阿里巴巴集团
习近平举手投足之间就可毁掉在国际极具知名度的中国互联网巨头阿里巴巴，甚至其他重量级民企的生死都在他一念之间。
阿里巴巴被指涉嫌垄断，遭国家市场监管总局立案调查，浙江省委书记袁家军公开表示，反垄断、反不正当竞争是以习近平为核心的党中央作出的决策部署。浙江是习的发迹之地及政治大本营，袁家军作为习的心腹，表明反垄断是习的部署，在在说明阿里已被判极刑，难怪阿里股价急泻。
事实上，官方《人民日报》近日先后刊登数篇文章，批评阿里的垄断，指垄断会阻碍扭曲资源配置、损害市场主体和消费者利益、扼杀技术进步，声称反垄断是国际惯例，而反垄断已成为关系中国发展全局的议题。另有官媒称，解决阿里危机的最好办法是收归国有。总之，一夜之间，这间中国首屈一指的民营科技龙头企业，大有分崩离析之势。
问题是，经济学对垄断的恶果早有论断，而中国行业垄断也一直存在，电力煤炭石油铁路运输香烟电讯等行业，哪个不是被国企垄断，多年来可曾动过国企分毫？官媒又可曾高呼反对国企垄断以保护消费者利益？显然，这是以反垄断之名整肃马云及阿里巴巴，甚至对付其他民企巨头。
冰冻三尺非一日之寒，马云商业帝国的危机早有迹可寻。有人说，那是因为马云在蚂蚁上市前夕那番激烈批评中国金融系统及监管制度的讲话，触怒当权者而受到教训。确实，马云的“（中国的问题）不是金融系统性风险，而是缺乏金融生态系统的风险”、“好的创新不怕监管，但怕昨天的方式去监管”等说话很刺耳，说他捅了马蜂窝也不为过，但那只是表面原因，背后隐藏着复杂的权力瓜葛及政治原因。
对于当局突然“处死”阿里，坊间揣测的原因不外乎几点。其一，割韭菜。近年政府财政收入急剧萎缩，很多地方政府入不敷出、债台高筑，同时不断传出国企债务违约，政府要度过危机，只能收割优质民企或上市国企的韭菜，故国企茅台集团要将市值约1,100亿港元的4%股份送赠给贵州省政府（占贵州省财政收入近六分一）、老白干酒亦将10%股份免费交给河北省财政厅。另外，中国养老金缺口未来5至10年将高达10万亿元，人民银行前行长戴相龙建议将部份土地出让金及贪官财产划入社保基金，可见各系统财政全面吃紧。
对于政府官员来说，阿里等网络巨头坐拥巨额收入，却犹如蜑家鸡“睇水”。北京当局近月加速对付民营企业，河北前首富孙大午及其家人被捕后，南京前首富杨宗义也被指非法吸收公众存款而被捕，应有觊觎其资产的因素。不赚钱的企业，政府会伸手要钱或调查他们垄断吗？
习需更高政经安全系数
除了看中优质民企会生金蛋，更重要是政治因素。阿里及其他互联网巨头近年成长惊人，甚至疫情下仍可急剧扩张，相反，习近平用各种手段去遏制及控制他们，包括要这些企业成立党支部、让党员进入董事局，甚至迫使马云等人提前退休或交出部份股份，效果不彰，至少习对他们并不放心。这些企业不仅不是习的嫡系，幕后老板反而是习的对手（江泽民及其他元老）或外资财团，他们掌握越多资源，习的不安全感就越大，特别是随着2022年中共二十大永续大典逼近，习需要的政治经济安全系数更高。这才是他们被清算的主因。
因此，阿里遭厄后，其他互联网巨头及民营企业集团应也难逃一劫。这种化私为公的把戏，中共建政后不断重复上演，正是这个制度可怕之处。五十年代初以抗美援朝之名强捐，然后建设社会主义的公私合营，再之后以革命之名充公所有私产，到今天，无论因为国家需要财政支持，还是担心民企坐大威胁政权，很多私企应难逃被清洗命运。
至于一国一制下的香港财阀，好日子也到头了。别以为全力配合及讨好政权就可换来安全，阿里等巨头也是全力迎合当权者，亦动用人脉关系摆平各种问题，马云甚至建议将部份蚂蚁股份上交国家，结果呢？别低估他们在香港化私为公的野心，更不要错估不安全感触发其清洗私企的决心！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
