波兰司法部长指出德国实行审查制度,压制右派
波兰司法部长焦布罗说“在德国,司法部长可以自由决定哪些内容需要从互联网上删除。这就是实行审查制度。我们希望平衡公共辩论的自由。”
副司法部长塞巴斯蒂安·卡莱塔(Sebastian Kaleta)说:“左派试图将任何对其观点或意识形态的根本性批评,定义为‘仇恨言论’,然后希望这些内容受到审查甚至被惩罚⋯⋯左派试图始终如一地实施其反民主的愿望。”“这项法律是对他们(左派)试图强加给我们的法律规范的回应。”
学者:美国建国以来最大危机,民主体制将走上崩坏之路
美国社交媒体巨头推特,在永久关闭了川普总统的帐号后,再将超过7万个挺川相关用户封号。随后脸书、YouTube也跟进封杀相关内容,外界批评这是数字霸权,担忧美国的民主体制将崩坏,台湾作家颜择雅也从社群平台广告收益及名人使用者角度分析,认为推特关闭川普帐号有失公平。
看中国报道,台湾经济学家吴嘉隆表示,美国的民主选举已经留下重大阴影,主流媒体与社群媒体的言论审查与言论封锁也对言论自由有所伤害,“以后如果美国对其他国家鼓吹民主与自由,人们会问,是不是要我们学好作弊?”
吴嘉隆说,美国如果可以允许大规模有组织的选举作弊,然后就这样蒙混过关,那会带来许多严重后果。“以后美国的大选还有可信度吗?”
他认为,现在美国的道德制高点出现了严重问题,标榜“民主、自由、人权、法治”为主要内容正失去说服力。“一个没有办法处理选举舞弊的民主制度,将使美国在价值观与意识形态上出现1776年独立建国以来的最大危机。”
吴嘉隆强调,美国大选舞弊的根本问题不解决、制度上不设防的话,估计美国以后不会再有真正的民主选举了,没有了公正与自由的选举,美国这个联邦也就走上崩坏之路。
台湾作家颜择雅发文表示,推特与脸书都是私人公司,有经商自由,关闭川普帐号“也没违反美国宪法第一修正案(这修正案只管政府不管私人公司)”,但从名人使用者与社群平台广告收益角度分析,这并不公平。
她解释说,因为川普与大众一样是平台使用者,而非购买者,“我们免费使用这些平台,因为我们免费把眼球给他们,他们再把我们眼球打包起来去卖广告”。
颜择雅说,“广告是他们获利来源,被卖掉的是我们的眼球”,使用者全是社群平台的上游供应商,“像川普这种带来数百万追踪者的,是超级供应商,如此供应商给的物资社群平台继续享用,“却片面中止他的平台使用权,当然是不公平的”。
突发!未透露与中共关系 MIT著名华人教授陈刚被捕
本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0115/1545697.html
阿波罗网孙瑞后报道