看见中国视协也在批郑爽，不过顶在第一条的评论是，能否把失德男艺人也整治一下，并且列了一长串男艺人名单。
坦白讲，我觉得这次央视、中央各机构纷纷快速跟进对郑爽的批判，总体而言是失败的。官媒没有第一时间去还原事件全部过程，官方机构也没有去调查核实郑爽是否存在违法违规情形，直接作出封杀决定，这种行为是否符合中国法律规定，存在疑问。
如果一个处罚行为本身没有法律依据，直接按照舆论动向就可以作出处罚，大家可以想想这是什么社会？
前天有个官方机构批判郑爽，说她钻法律漏洞。但其实，如果她是在美国加州做的代孕，行为符合当地法律规定，何来钻中国法律漏洞一说？
我不是为郑爽辩护，我不认识她，只是聊一下逻辑。
全世界有将近200个国家，各国之间法律规定差异很大。如果你跑到一个国家，行为符合当地法律规定，但可能不符合中国舆论审核标准，然后就被认定为钻法律漏洞，被集体群殴，那这个社会是不是有点恐怖？
因为这样的话，社会规则太没有可预测性了，所有人都将感受到不安全。
代孕在中国是违法的，但处罚对象是医疗机构和医生，没有针对个人。在个人领域，这个问题很有争议。
在一边倒的舆论中，甚至连中性普法分析都容不下。只要你没有旗帜鲜明的表态反对代孕，就会遭受狂轰滥炸的抨击。
这是非理性的。
官方应该做舆论的统筹者、分析者、引领者，而不是追随者。不然的话，我看他们现在对后边的这些男艺人查不查？
不查的话，就会被骂袒护男性，对女性不公平。而整治下去的话，信不信这波人整完后，后边还会有别的名单上来。
法律是一个社会的底线，也是一个社会不可突破的规则边界。即便按照法律规定，对方就是一个人渣，我们也不能突破法律边界去惩罚TA。
如果按照舆论就可以任意审判别人的话，将是一个人人自危的社会。舆论是存在被引导的可能性的，舆论有时候也是不成熟。
舆论审判或者舆论立法，而不是依法审判，或者依照调研和科学规律立法，有时跟拍脑袋决策没啥本质区别。
唯一的区别，是一个人拍脑袋还是集体拍脑袋
