图为川普（特朗普）总统。（Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times）
前总统唐纳德·川普（特朗普）的一名律师表示，在即将到来的弹劾审判过程中为这位前总统辩护时，他不会提出关于2020年大选舞弊的指控。
律师布鲁斯·卡斯托（Bruce Castor）对费城KYW新闻广播电台（KYW Newsradio Philadelphia）表示：“关于这次选举是如何在全国范围内进行的，存在很多问题，但这是另外一场讨论，我不认为在参议院关于弹劾的审判过程中提起该诉讼是重要的，因为并不需要提它。要获胜，川普总统有很多东西可以用。”
卡斯托还反驳了一些媒体所报导的消息。这些报导称，由于是否应在辩护过程中提出选举舞弊指控的问题存在分歧，川普与最初的法律团队分道扬镳了。
卡斯托说：“我不知道人们是从哪里得到这种说法的，这是关于总统辩护工作的某种试探。因为正如你从我提交的文件中所看到的那样，这份文件必须得到总统本人的批准，而里面没有任何关于指控选举被窃取的内容。”
周二（2月2日），卡斯托和同为川普律师的同事大卫·斯科恩（David Schoen）针对众议院民主党人发起的弹劾做出了回应，称这个弹劾审判是违宪的，因为川普目前并未担任总统职务。他们还认为，川普本人拥有宪法第一修正案所保护的权利，来表达他对选举结果是否准确的看法。
民主党人辩称，作为总统，川普的演讲并不受到宪法保护，并指责他于1月6日在国会大厦煽动了一场暴动。
卡斯托在反驳民主党人时说：“仅仅因为有人发表了演讲，人们兴奋了，并不意味着是演讲人的错——是一些人兴奋了，做了他们本知道是错的事。”他指的是川普1月6日对群众发表的讲话。
在采访中，他避免谈及他的论点的细节。但他强调，川普有很多先例可以作为论据。
据Radio.com广播网站报导，他解释说：“总统对国会大厦的暴力行为深表遗憾，那些人应该受到严厉的惩罚，就像我担任地方检察官时，他们在蒙哥马利县的法院大楼里所做的那样。但是，仅仅因为有人发表了演讲，人们感到兴奋，并不意味着这些事就是演讲者的错。而是那些感到兴奋的人做了他们知道是错误的事情。”
根据上周的一次投票，有45名共和党参议员直接否决了参议院举行弹劾审判的提议。因此，川普似乎不太可能被定罪。许多共和党参议员一致认为，宣判一位没有担任公职的前总统有罪是违宪的。
根据目前情况，要想弹劾成功，至少要有17名共和党参议员加入民主党人阵营，一起在接下来的参议院弹劾审判中宣判川普有罪。
与此同时，民主党人在周二的简报中辩称，川普应该被弹劾定罪，因为他不应该在将来再担任公职。
参议院针对川普的弹劾审判定于2月8日开始。
