香港前年7月21日发生元朗白衣人袭击市民事件,8名白衣人被控暴动等罪名,案件周一(22日)于区域法院开审,两名被告林观良及林启明承认暴动罪,其他人否认控罪。
8名被告依次为王志荣、黄英杰、林观良、林启明、邓怀琛、吴伟南、邓英斌、蔡立基。他们被控前年7月21日及22日,在港铁元朗站出口外,以及在形点商场内参与暴动及有意图而伤人等罪名。
2021年2月22日,被告吴伟南。(刘少风摄)
2021年2月22日,被告黄英杰。(刘少风摄)
2021年2月22日,被告邓英斌。(刘少风摄)
2021年2月22日,被告邓怀琛(左)。(刘少风摄)
2021年2月22日,被告王志荣。(刘少风摄)
其中报称是汽车销售经理的林观良及烧烤场负责人的林启明,表明会承认暴动罪,另一项有意图而伤人罪将会留法庭存档,不予起诉。
法官多次质疑代表律政司的高级助理刑事检控专员周天行准备不足,花逾两小时处理文件核对工作。包括在上周五(19日)傍晚才将修订案情交给辩方与法官,控方解释因修订案情非主要,只是很少改动,法官说辩方在不知道改动内容下,难以进行认罪基础,又称法庭书记已不断催促,等了很久亦没有收到。
法官称见到控方提交的证人列表,所有名字都公开,查询控方有否问过证人是否可以公开名字,以及作供时是否需要屏风遮蔽面容,控方表示其他证人未要求不公开姓名,除了一名证人,因仍等待他录取口供,法官质疑控方未准备好开案,并要求传召每位证人前,就他们庭上公开身份的意向录取口供。
法院下午处理两名被告的控罪,控方再度受到质疑。法官要求,控方提交伤者医疗报告,控方表示拿了错误的报告,未能具体形容证人伤势,包括有没有缝针、后遗症等。在法官追问下,控方指,警方于前年11月索取证人医疗报告,但发现取得错误日子的报告,与案情无关,其后警方于同年12月再索取,直至今年2月19日,警方才发现报告错误,法官质疑“份报告放左入雪柜?个档案(file)冻结左?点解隔左1年2个月,才发现俾左个唔关事既报告?依14个月做紧啲乜嘢?”惟控方说“遗漏左”。
法官又问,控方有否看过医疗报告,还是照抄警方资料,根据证人自己描述伤势而作证,控方回答“系”,法官表现诧异,反问“系呀?你觉得唔洗睇医疗报告?证人唔系医生,有能力自己睇伤势如何?咁样岩唔岩?”
法官问控方是谁负责索取医疗报告,控方说警员是隶属新界北总区重案,但没有透露名字,要求之后再交代,法官问“点解?讲俾我听得唔得?公开审讯唔好交纸仔。”
法官要求控方3月19日提交补充资料,包括证人医疗报告。