在香港，有着半世纪历史的中大学生会，首次有当选内阁被校方暂停学生会职务。“DQ学生会”先例一开，外界担心其他大专院校会随中大步伐，全面取缔学生组织，忧学生组织失去生存空间。（郑日尧/陈润南/李智智报道）
中大学生会干事会当选内阁“朔夜”周三（24日）以3983票高票当选，不料，翌日（25日）被中大校方变相“DQ”。校方通知学生会，将暂停代收学生会会费﹔学生会要注册成为独立的社团或公司，自行承担法律责任﹔同时校方暂停为学生会干事会提供行政与大学场地支援等。
国安法下仅中大、理大有完整内阁出选
面对《国安法》阴霾，香港多间大专院校未有人出选学生会，仅有中大及理大有完整内阁出选。现时，有着半世纪历史的中大学生会，就率先被DQ，令人担心香港的学生组织从此被消失“和谐”。
事件已非“校内事件”外部压力清晰可见
曾任中大学生会会长、中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强向本台透露，事发之前，外间势力近日不断向中大管理层施加压力，例如近日立法会财委会，撤回中大拨款申请。
蔡子强说：我相信近日如有留意外面不少舆论，对校方的压力很大，有很多猛烈批评，甚至要求追究责任等等，亦发生了一段不短的时间。所以现时比以往纯粹校内问题，校方与同学有不同意见，然后大家当屋企内互谅互让解决，现时我相信情况复杂了很多。
蔡子强形容事件是中大史上，校方与学生会最对立的一次，所有中大人都不希望见到。事件已不是一件“校内事件”，而是与香港局势下，甚至会“被提升”至国家安全有关。他希望校方与同学可以互相谅解，透过讨论解决问题。
“DQ”或不符《中文大学条例》
“DQ”学生会消息一出，不少中大学生质疑校方此举有否违反“员生共治”原则。前学生会干事会“星火”内阁成员、屯门区区议员潘智键则形容中大校方“用尽大学条例的灰色地带来打压学生”，认为校方要求学生会注册为独立社团或公司，等同违背《香港中文大学条例》的精神，斥中大此举是要和学生会“割席”。
“DQ”学生会消息一出，不少中大学生质疑校方此举有否违反“员生共治”原则。（郑日尧摄）
潘智键说：根据《香港中文大学条例》，学生会是根据该条例所成立的组织，和其他院校不同。做法定组织这件事，（以前）不是没有讨论过，早几年就属委的讨论，曾讨论过自己开独立社团。但发现除非要在立法会修例才能做到。因为社团条例说明，组织如果是由其他组织成立的话，则不受《社团条例》规管。所以在现有法例规管下，不太看到中大此要求的合理理据何在。
潘智键坦言，大学和学生会的关系可以很脆弱，没有明确的条文界定大学和学生会的权力，只能靠过往双方相处多年来的习惯和默契，加上要视乎校方高层的取态，才可决定学生会的存在空间。
“朔夜”已获8,000中大人联署支持
“朔夜”周五（26日）于中大设街站，希望中大人联署支持他们。“朔夜”副会长罗子维透露，自昨日他们召开记者会后，校方暂未有任何回应或与他们交涉，他同时又担心校方或会秋后算帐。罗子维又透露，截止下午6点，已有7,989名中大人联署支持他们。另外，有中大校友发起中大学生会历届成员联署，表示对校方行径“极度愤慨”，截至2月26日中午12时，已获逾3,000人签署，当中包括中大政治与行政学系副教授马岳、周保松、前立法会议员区诺轩、区议员杨雪盈等人。
