挪威诺贝尔委员会主席贾格兰德(Thorbjoern Jagland)(左)于2009年12月10日,在奥斯陆市政府举行的诺贝尔和平奖颁奖典礼上,坐在诺贝尔和平奖得主美国总统奥巴马(Barack Obama)旁
我们都乐见那些在政治观察或审美观点上,与一般人能产生共鸣的人获奖。因获奖同时似乎是在肯定我们的立场,与善同在! 但不幸的是,政党派系的分歧却常常影响着负责评审的委员。可以预见的结果,往往是一堆名不符实的奖项。
举例,在2009年奥巴马(Barack Obama)还未宣誓就职前,瑞典学院就授予他诺贝尔和平奖。 当时的奥巴马有些不知所措,也知道他其实高攀不起这个奖项。但他最终还是决定礼貌性地收下奖项。
2016年,诺贝尔委员会又再次宣布颁发文学奖给鲍勃‧迪伦(Bob Dylan),这项决定震惊了所有人,尤其是迪伦本人。像上次的奥巴马,刚开始迪伦有些犹豫,后来就勇敢地面对并接受这个奖项。他在获奖感言中坦率地承认,他其实已经很久没有阅读小说了。这对于获颁“世界杰出文学奖”的人选来说,毫无疑问相当奇特!
接着,幸运儿轮到安德鲁‧库默 (Andrew Cuomo)。他在担任民主党纽约州州长时,因“熟练”处理COVID-19(武汉肺炎)新闻记者会,于2020年获颁艾美奖(注:艾美奖(Emmy Award)是美国一项用于表彰其电视工业杰出人士和节目的奖项,其重要程度等同于电影界的奥斯卡金像奖)。但根据我们对州长的认识,这真是个超级糟糕的决定。
我承认我不是库默 的粉丝。而在这种美国政客们自办的抽奖活动中,纽约州州长也拥有属于自己的联盟。像这样一个傲慢自大的人,他的执政风格可比拟为新君主制。
然而,在观看他的新闻记者会时,我不得不承认他的确让人印象深刻。他的言谈举止传递出适当的庄重,而且他的用字遣词也格外谨慎。看起来就像是一位负责任的成年人。也许当身处在全国性的危机时,大家就会宽容地看待他是一位真正的领导人。想当然尔,他确实蒙骗了那些授予他艾美奖的评审们。
尽管库默受到媒体如同救世主般的赞扬,但据说他还是让住在纽约安养院的老人们白白送死。 3月25日,库默办公室发出命令,要安养院接受从医院出院的COVID-19(武汉肺炎)患者。这个决定令人匪夷所思。在病毒流行期间,众所皆知,年长者最容易遭受感染。当时很多人强调库默的命令违反常识,而且还可能触犯联邦法律。
随后,他窜改(死亡)数字和威胁任何胆敢吹哨的人,试图掩盖真相,这些做法无法被理解,也让情况更加恶化。年初1月,纽约州检察长詹乐霞(Letitia James)指出,实际死亡人数可能少报50%。库默所造成的一切,震惊所有的人。几天内,安养院的死亡人数就从8,700人激增至一万三千多人。
包括民主党政界人士在内的公众人物,现在都要求库默辞职。来自皇后区的韩裔民主党众议员金兑锡(Ron Kim)称库默的行为是掩盖事实,有可能构成犯罪,他正在发起弹劾。而库默则采取众所皆知的“纽约强硬”态度,扬言要“摧毁”金兑锡。
但一波未平一波又起。有两名妇女在此时此刻又出来指控库默性骚扰。其中一名妇女说,州长要她到他的办公室,并炫耀前美国总统柯林顿(Bill Clinton)送他的雪茄盒。她把该性骚事件比喻像当时的莱温斯基(Monica Lewinsky )丑闻一样。
古希腊人知道,故事里的主角如果个性傲慢自大,结局永远不会圆满。从“库默州长的寓言故事”里再次印证,过度狂妄自大,总有遭受报应的一天。大家都期待颁发艾美奖的评审们能更用心地选择合适人选,不要只是颁给“自家人”。
原文Awarding Our Friends刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介:
派翠克‧基尼(Patrick Keeney)博士是加拿大《 C2C 杂志 》的专栏作家、副编辑与学者。
本文仅代表作者个人观点,不一定反映《大纪元时报》的立场。