加拿大总理特鲁多
“大重置”（Great Reset）的概念不是新近才提出来的，但人们一直把它当作一种阴谋论或永远也不会真正实施的某种学术理论，而不去认真看待这个问题。可是，当该理论成为2021年1月世界经济论坛年会的主要议题时，它就不止是阴谋论的范畴了。
在加拿大，去年9月，总理特鲁多（Justin Trudeau）在联合国发表演讲时，也谈到了推行大重置计划，这个问题不再仅仅是学术概念了，而可能成为立法通过的实实在在的政策。全民基本收入（universal basic income，缩写为UBI）政策将是该计划的一个组成部分，而自由党政府正在为其铺平道路。
概括来说，大重置是一个全球性的计划，它利用当前疫情引起的危机，彻底重建我们的经济和治理模式。零敲碎打改变这些模式需要多年的努力，而且必须征求选民的意见。但如果经济由于流行性的大瘟疫等世界性危机而停滞不前，民众感觉恐惧并愿意接受新的改变时，政府就可以利用紧急状态从而实施大规模的变革。
从两个方面看，大重置都是令人担忧的。
首先，那些寻求大重置的领导人和政府有动机让经济进一步崩溃。如果一个领导人真正相信大重置能带来改变，得到更大的利益，那么他们会想令经济尽快到达谷底，以便开始重建这个新的乌托邦。
其次，重置后的世界是个社会主义的世界。政府会更多地干预经济，同时大量增加福利，这些是大重置的基本内容。发达国家几十年来一直在不知不觉地陷入这一状态，但倡导者们希望加速这一进程，大重置正好给他们提供了加速的方法。
UBI政策会使加拿大加速滑向经济谷底，并会造成民众大大增加对政府的依赖性。对于提倡大重置的人来说，这是个一举两得的政策。这正是自由党议员茱莉·泽罗威茨（Julie Dzerowicz）提交C-273私人法案的原因，这一法案也称作“保障基本收入国家策略法案”（The National Strategy for a Guaranteed Basic Income Act）。
私人法案很少能通过，通常会被驳回。但是，在执政党的议员提交一份私人法案时，我们就得打起精神，加以关注了。
政府利用这种法案把概念先推出来，宣传未来的计划，但看起来又不让人觉得执政党实际上在支持这个法案。特鲁多政府对其议员们约束得很紧，所以你尽管可以放心，要是掌权者不想让这个法案见到天日，它绝不会见到天日的。
多年来，经济学家和政治家一直在摆弄着UBI政策计划，但这一计划在试用时却无一例外地全部失败了。虽然UBI计划应该取代现有的福利和就业保险等政府计划，但政府没有勇气取消那些现有计划，这样一来，UBI就成了众多福利计划之外的又一项福利。
UBI政策是在一个天真的前提下实施的，那就是人们不会依赖这些福利金，而是会在拿着福利金后尽快去找工作。芬兰一项为期两年的实验于2018年12月结束，它证明了这个前提是错的，因为那些领取UBI的人只是拿着钱待在家里。
为应对疫情，加拿大推出了“加拿大经济复苏福利金”（Canada Recovery Benefit，简写为CRB）计划，实际上相当于加拿大政府已经用此计划在全国范围内对UBI进行实验。
而CRB计划一共花了多少钱甚至都无法测算，因为已经有两年时间没有联邦预算了。我们应该在考虑接受UBI政策前先等等，看看其财政成本再行决定。
不可否认的一点是，轻易可以得到CRB福利金是造成加拿大毒瘾危机的一个因素。人们有了毒瘾的问题，需要的是治疗，而不是现金。对于那些正在努力戒除毒瘾问题的人来说，轻易可以得到无条件限制的资金可能会加剧他们的问题，他们就没有能力做出负责任的消费选择。2020年加拿大各地因吸毒过量而死亡的人数急剧上升。UBI计划会带来同样的后果。
在现在这样的时期推行UBI无异于经济自杀。
具讽刺意义的是，这恰恰是特鲁多政府想实施这个政策的原因所在。如果没有先重重地跌落谷底，我们不可能进入大重置，而UBI计划将把我们抛向这种硬着陆。
对于我们来说，从疫情造成的经济衰退中走出来，是个漫长而艰难的攀登过程。海妖塞壬（siren）会用她们动听的歌声迷惑船员，使他们的航船触礁沉没。而大政府解决方案则和塞壬的歌声一样迷惑民众，UBI计划就是这样的方案之一。我们必须在自己还能够做到时去反对、抵制这些方案。C-273法案需要被制止。
作者简介：
科里·摩根（Cory Morgan）是一位专栏作家、企业家，常住加拿大阿尔伯塔省（Alberta）卡尔加里市（Calgary）。
