美国依然迷信可以用“坦率的沟通”来说服中国，但杨洁篪却清楚告诉Blinken：美国只有充分“展现实力”才能屈服中国。（汤森路透）
中美2+2会谈（2012/03/19台北时间）在安克拉治（Anchorage）举行。一开始，美国就以“严重关切”（deep concern）表达对中国（在新疆、香港、台湾问题、对美国的网络攻击和对美国盟友的经济威胁）的不满，美国认为“中国的各种行动，已经破坏了以规则和秩序为基础的国际稳定”，随即，这一严重关切立即遭到杨洁篪的反驳。
盲知误判必将给中国带来巨大的灾难
美国要求中国遵守国际规范，中国却悍然拒绝。杨洁篪的反驳，充分暴露了其对国际政治与中国自身国家利益的极度肤浅和无知。杨洁篪不知，中国自改革开放以来，无不得利于国际组织对“中国崛起”的帮助，中国甚至可能认为中国今日的强大是中国自己伟大的努力所实现的。
然而正如Joseph Nye指出的，“中国因在安理会掌握否决权而受益于联合国体制。它现在是联合国维和部队排名第二的出资者，并参与了与埃博拉和气候变化有关的联合国项目。中国同样从世贸组织（WTO）、世界银行（World Bank）和国际货币基金组织（IMF）等多边经济体系中受益良多”。即使中国发起了“亚洲基础设施投资银行”（AIIB），中国自认可以取代世界银行，殊不知，即使AIIB是由中国所主导，但如果不遵守国际法、不与世界银行展开合作，中国也不会成功。换言之，我不仅惊讶于中国最高外交大官，竟如此缺乏国际视野，肤浅至与“小红粉”一般的水平，更惊讶于中国浑然不知遵守国际规范对中国自身的好处，中国可能严重误认和国际社会（主要是美国）实施对抗，就能实现“突破美国对中国发展的阻碍”，进而实现中国的伟大复兴。这种盲知和误判，必将给中国带来巨大的灾难。
中国是全球最大的“搭便车者”（free rider），而且只有继续搭便车，中国才能真正的崛起。（汤森路透）
中国不知，美国是当今唯一的“全球公共产品”（the producer of global public goods）的提供者，也是全球秩序的维护者和全球责任的承担者。你可以说这是“霸权”，但许多国家可以从中得利，中国正是其中之一；你可以说这叫“世界警察”（或中国所指控的“长臂管辖”，但如果没有这个“提供者”、“维护者”和“承担者”，世界就会进入“丛林世界”，也就是Blinken所说的“暴力世界”。
不是“中国梦”而是中国“痴梦”
反观中国，中国是全球最大的“搭便车者”（free rider），而且只有继续搭便车，中国才能真正的崛起。如果中国还没有能力扮演全球公共产品的提供者之前就想取代美国的地位（尽管中国想用口罩和疫苗实现这个目标），但正如我一再说的，这不是“中国梦”，而是“中国痴梦”。
我们当然希望中华民族的伟大复兴，但通过遵守国际规范以“合作性的搭便者者”来实现中华民族的伟大复兴，这一个简单的道理，连中国最高的外交官都不懂。这既是习近平的偏执，也是中国人的悲剧！
在这里，我引述美国前代理司法部长Sally Q. Yate所言：
真实是区别民主与专制的关键之一。
我们可以就政策与问题展开辩论……但那些辩论必须以共同的事实为基础，而不是透过两极分化的言论及捏造无稽之谈，直接诉诸情感和恐惧。（“Who Are We as a Country? Time to Decide”, USA Today, Dec.19,2017）
美国至今尚未形成一个“坚定而有效的”对中政策
在这次中美2+2（阿拉斯加）会谈中，我清楚地看到了美国对中政策的几个致命盲点，这既证明了美国至今尚未跳出“传统的惯性认知”来面对一个崛起的、倨傲的、不受国际规范约束的中国，也证明即使历经几位总统（从欧巴马、川普到拜登），美国至今尚未形成一个“坚定而有效的”对中政策。
最危险而重要的，美国至今依然不知，中国现今正处于“战狼发情期”。（汤森路透）
第一由于美国习惯于西方框架下的外交认知与作为，始终认为通过对话、沟通、协商、谈判等等“外交工具”，就可以影响对方，就可以取得双方接受的共识，但这套西方外交模式，显然对中国毫无作用。美国似乎尚未认清，美国虽努力于维持现存的游戏规则，但中国却急于除之而后快。果其不然，Blinken提出的“关切”，杨洁篪竟以“美国没有资格跟中国这样说话”予以反击，更说“中国人不吃这一套”；巧妙的是，杨洁篪当场“点醒”了美国：“你们（美国）从‘实力的地位’（position of strength）出发同中国谈话”。换言之，美国依然迷信可以用“坦率的沟通”来说服中国，但杨洁篪却清楚告诉Blinken：美国只有充分“展现实力”才能屈服中国。实际上，杨洁篪有如“一语点醒梦中人”，准确指点了美国应该如何对待中国！
中国毫无普世价值观念
第二，美国并不真的了解中国。尽管中美之间都认定，双方存在可以共同合作的空间，但美国至今依然不知，即使在最简单、最容易的“合作方式”上，中美之间的差异就已经南辕北辄了。在与中国交往近五十年来，美国还无法认清双方对于这个世界应该如何运转仍存在着根本的分歧。当杨洁篪在Blinken面前嘲讽美国高谈所谓“普世价值”、“国际舆论”时，正说明了中国人没有什么“普世价值”的观念，也不会理会什么“国际舆论”，当杨洁篪说“美国有美国式的民主，中国有中国式的民主”时，是在敲醒美国人：“我们彼此的目标完全不同”，意思就是“我们的人民和你们的人民不一样”!美国至今依然不知，中国已经不再理会美国的观点，无论是命令的还是拢络的，中国只关心他自身在国际舞台上的地位，以及如何增强共产党在国内的永久统治，而不是美国自以为是的国际规范、普世价值和民主人权。
第三，也是最危险而重要的，美国至今依然不知，中国现今正处于“战狼发情期”，中国对于“中美修好”根本毫无兴趣，对于解决分歧、化解对立、重修旧好等等，也只是表面说说而已。中国只想利用美国、削弱美国、打败美国、取代美国。当杨洁篪说：“美国在二、三十年前就没有这个地位同中国说话”时，其意思就是中国图谋美国已经二、三十年了。近期，美国国会议员提出了“击败中国”（Beat China）的观点和法案，殊不知，中国早已如此：击败美国（Beat USA）！
※作者为政治大学国关中心研究员
