评论 > 动态 > 正文

林忌:由禁播奥斯卡到新冷战

作者:
近日这种双重标准的思维方式,已经成为了常态;例如说,外国不买中国货,就是政治干预商业行为,别人就应该把政治与商业活动分开,把政治与体育活动分开;但反过来,当中国人罢买时,这就叫做“爱国”,就是“民族大义”了;中国的足球队,应该因为新疆棉问题杯葛美国的体育服装;反过来,外国就不应因为新疆问题而杯葛中国的冬季奥运?体育究竟是应该和政治分开,还是体育就是政治?

【林忌评论】由禁播奥斯卡到新冷战

香港自1969年以来,一直都会转播荷李活的奥斯卡颁奖典礼,52年来无间断;然而以香港反送中运动为题目的《Do Not Split不割席》入围最佳纪录短片,在现今的政治气候之下,年年都买下转播权的TVB,则承认因为“商业决定”,而不会转播奥斯卡。

中共一边声称要“完善”香港的一国两制,又一边说一国两制没有变;而所谓50年不变至今已经连提也不敢提,简单连一个娱乐事业的奥斯卡典礼,也要因政治原因不播,同时又不愿承认这是政治原因,这就是今日香港的最大问题——谎话说得太多时,连真话也不会再有人相信。港共至今的公信力,就有如“狼来了”的故事,无论是真话,或者是假话,大家都会当是假话来处理,结果最终伤害的,还是政府自己。

近日这种双重标准的思维方式,已经成为了常态;例如说,外国不买中国货,就是政治干预商业行为,别人就应该把政治与商业活动分开,把政治与体育活动分开;但反过来,当中国人罢买时,这就叫做“爱国”,就是“民族大义”了;中国的足球队,应该因为新疆棉问题杯葛美国的体育服装;反过来,外国就不应因为新疆问题而杯葛中国的冬季奥运?体育究竟是应该和政治分开,还是体育就是政治?啊,真的很乱!

就好似新疆棉花问题,为何别人非买不可呢?如果别国人民拒绝买新疆棉花,因此中国人就要罢买别人的货品的话,那么同样道理,中国对澳大利亚的关税,又或者中国对台湾的菠萝(台称凤梨)又如何呢?是否别人都要全面罢买中国货?

如今对中国的国族主义者来说,别人买中国货,是得到“平买”的“恩情”;然后就威胁断绝对方供应,对方就要哭起上来;别人不买中国货,就因此要全面宣战,要全面和对方终止关系与贸易。因此对别人来说,买中国货,是接受中国的恩情;不买中国货,就要接受破裂的关系,以及中国的约束,因此最简单有效的方法,就是从来都不买中国货,把供应链搬离中国,与中国“全面脱钩”;然后用 中共外交部的说法,这是“不切实际”的做法,那么别人真的有选择吗?

以往很多国际知名的牌子,或者欧美各国的政治人物,对中国政府的所作所为视若无睹,真正的原因,其实就是诈作不知情;偏偏如今中共近来的做法,就是连别人诈作不知,或者尽量低调,都要把这些问题,提升到最严重对抗的级别;于是连诈作不知情或看不见,都不能够了;在本国问题与中国问题的二选一之下,他们只有选择与本国的立场站在一起,而向中国说不;结果就是,亲中阵营叫得愈大声,对方就撤资得愈快,以粤语的俗语来说,就是“阿崩叫狗,越叫越走”。

“宁被人知,莫被人见”——以往低调处理这些问题,很多人都选择“闷声发大财”,于是抗议或者影响都有限;如今“战狼外交”之下,甚么是都要提升到国与国之间的纠纷,以全面报复为基本原则,那么别人同样下不了台,关系全面倒退以至破坏,就是在所难免了。

中国的确很强,但要成为主导全球的世界霸主,要令全世界的民主自由国家都对其屈服,这就是高估了自己的实力,以至低估了全球民主自由国家的意志,结果就必然是,愈是说不要搞新冷战,自己却进一步促成了新冷战——没有战狼外交,新冷战根本搞不起来。

责任编辑: 江一   来源:自由亚洲电台 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0331/1575141.html

动态热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻