评论 > 惊人之语 > 正文

14国质疑世卫报告 谭德塞为何变调?

作者:
打个比喻,在一起刑事案件调查中,头号嫌疑犯主导了调查的取证、鉴定和报告撰写,而最后的结论恰恰排除了这名嫌犯的嫌疑。那么,这样的“调查”还有几分可信度?难怪有人认为,世卫和中共在演双簧。

3月30日,世界卫生组织公布了其与中方联合撰写的关于新冠病毒起源的调查报告,其中列出了病毒起源的几种可能,认为病毒从实验室泄漏的可能性“极小”。

针对这份报告,美国、澳大利亚、加拿大、英国、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本等14国政府签署了一份联合声明,表达了“共同关切”。声明指出:“关于新冠病毒起源的国际专家调查被严重拖延,并且缺乏获取完整的原始数据和样本的机会。”

当天,世卫总干事谭德塞在发布会上称,世卫专家在获得原始数据方面遇到了困难,并称“我不相信这种评估足够广泛,我们需要进一步的数据和研究才能得出更有力的结论。”

谭德塞的说法引起媒体关注,有报导称,他的表现“令人吃惊”。从表面上看,谭德塞没有劝大家接受明显有利于中共的报告论证,反而是在批评北京不够配合。他为什么忽然变调了?

事实上,从一开始,外界并不看好世卫的这次“调查”,因为此时距离疫情爆发已有一年,前往华南海鲜市场等地已无多少“实地”价值。不仅如此,中共开出条件:世卫必须与中方联合调查。据媒体报导,几名参与“调查”的专家披露,他们看到的东西,都是中方已经准备好的,他们无法接触到更多原始材料。

打个比喻,在一起刑事案件调查中,头号嫌疑犯主导了调查的取证、鉴定和报告撰写,而最后的结论恰恰排除了这名嫌犯的嫌疑。那么,这样的“调查”还有几分可信度?难怪有人认为,世卫和中共在演双簧。

谭德塞之所以改变了一味吹捧中共的态度,原因如下:第一,中共和世卫的表演痕迹太重,结果太过偏向中共;第二,3月29日,美联社披露了其获得的世卫报告的草案,提前引发了质疑声浪;第三,3月28日,美国国务卿布林肯对媒体表示,他对于北京方面“帮助撰写”报告而存有疑虑;第四,多家媒体再次聚焦世卫与中共的暧昧关系,翻出了许多旧账,包括谭德塞上赶着和习近平握手的照片。

因此,世卫和中共又一次处于风口浪尖。此时,谭德塞稍微变一下脸,或有助于平息众怒,又可拖延时间。反正,美国已经重回世卫,并承诺注资,谭德塞大概是想以“变”突围。说不定,这一招也是经过中共同意才出手的。

病毒始于中国爆发,中共当局隐瞒信息、延误抗疫,造成了世界范围的更大灾难。因此,国际社会不仅应致力于弄清病毒的来源,更应彻查中共政权瞒疫以及世卫配合中共的恶劣作为。

去年3月到6月间,不少国家发出了向中共追责和索赔的呼吁,随之出台了一些有力的报告和议案。例如,4月6日,英国外交智库“亨利·杰克逊协会(Henry Jackson Society/HJS)”发布了一项调查研究,题为:“新冠(中共)病毒赔偿:评估中国(中共)潜在罪责及法律应对途径”,结论是:中国(中共)原本可以减少新冠病毒(中共病毒)对全球经济的影响。

去年6月15日,美国众议院调查小组发表了《关于COVID-19全球大流行病起源包括中共与世卫组织角色问题的少数党中期报告》,提出三点建议:撤换世界卫生组织领导人,针对中共在大流行爆发初期隐匿信息的行为展开国际调查,改革《国际卫生条例》。

当时的这股势态对中共构成了很大压力,美国退出世卫令其面对巨额资金的流失,形势对中共和世卫都很不利。然而,后来白宫易人,美国重回世卫,中共不断以口罩和疫苗笼络人心,自吹抗疫成功,渲染欧美疫情,导致追责中共的声势渐弱。但是,中共自知,它无法回避自己对疫情蔓延应负的责任。因此,利用世卫报告为其洗白便是重要的一步棋。

中共之所以操控世卫,就是为了利用它的地位以及“科学”的光环,企图以此打消外界的质疑、压制进一步的调查。这也是中共大力渗透多个国际组织的目的——提升中共的国际形象,抢夺国际话语权,盗用国际平台、推销中共的故事。

今天,面对世卫和中共的联合报告,国际社会需要反思,停留在“共同关切”的层面并不足以抵挡和破除中共的威胁。2020年疫情大流行的教训是,放纵中共,中国和世界付出了数百万的生命代价。

“世卫”的名号本身并不代表公正、科学,加入世卫也不一定就意味着义无反顾地维护公共卫生安全。人们唯有坚守良知,才能发现真相,才能摆脱危机。

责任编辑: 赵亮轩   来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0401/1575498.html

惊人之语热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻