据台媒报道，艺人青峰于2018年间与恩师林????哲公开发表分家声明，原以为双方好聚好散，不料林????哲却于2019年间，主张2人经纪合约仍存续，控青峰公开演唱专辑《太空人》及另外12首歌曲侵权，除提告求偿800万台币（约人民币180万）外，也加告称吴青峰违反《著作权法》，法院一审，认定2人合约已终止，判青峰胜诉，1日二审维持原见解，再判林????哲败诉。
违反《著作权法》部分，才刚于3月30日在台北法院开庭，2位见证青峰与林????哲分家的律师，都证称双方当时已确定终止合约，青峰忆起协商时，曾邀林????哲续任新公司制作人，甚至愿意分润给他，却惨遭拒绝，要求“断干净”，一度泪洒法庭。青峰当时在庭后受访，表示不解为何曾视为父亲的林????哲，会突然翻脸提告。刑事部分将于5月11日续审，预计传林????哲到庭说明。本件纠纷源于林????哲主张，青峰还没有于2018年合约终止在3个月内以“书面”表达意见，合约即“自动续约”，因此青峰于2019年间的演出，仍受经纪合约限制，控诉青峰侵权，民事部分求偿800万台币。
法院一审认为，双方2018年间公开的声明，就已是用书面形式表达终止合约，词曲著作财产权已全归青峰所有，自然无侵权行为，而林????哲求偿的800万台币中，有300万是主张青峰于纠纷中，在脸书批评他、毁损商誉，法官认为，批评他个人和批评公司是两回事，本件以公司名本件以公司名义提告，此部分求偿无理，判林????哲败诉，1日二审维持原判，驳回林????哲上诉。
