图为位于华盛顿DC的美国最高法院外景。
美国知名牧师布莱恩·吉布森（Brian Gibson）周一（4月5日）在英文《大纪元》刊文说，美国左翼推动的《平权法》不仅将性取向和性别认同提高到了与种族、性别和宗教相同的水平，而且还剥夺了对宗教团体的保护，将摧毁宗教自由。他认为，信仰者必须抗争，否则不仅美国宗教自由将终结，美国本身也将终结。
吉布森的文章翻译如下：
众所周知，《平权法》（the Equality Act）将标志着美国宗教基本自由的终结。但是，大多数宗教领袖对此、以及对反自由的暴政日益猖獗视若无睹。
去年，当政府“善意“地告诉我们所有人，他们需要15天的时间来抑制感染中共病毒人数飙升的曲线时，教会心甘情愿并负责任地遵从了。但是，随着封锁期一个月又一个月地延长，奇怪的事情发生了。赌场、脱衣舞俱乐部和大麻店被允许重新开放，但教堂却被认为是非民生必需的而持续被关闭。
至于为什么在教堂里保持社交距离的人比在沃尔玛购物或在赌场的人具有更大的健康风险，政府官员们至今没有给出任何理由或科学数据。宗教聚会被认为是对公共健康的威胁。宗教场所重开的任何努力都遭到地方和州政府的骚扰和罚款。
去年复活节刚过，几位信仰领袖就开始对正在发生的危险先例发出了警告。我们知道出了什么问题，从那时起，我们就看到了对我们根本自由的一个接一个的挑战。
现在这种趋势在加速恶化，新政府对任何它无法控制的宗教都怀有敌意，《平权法》是他们的灵丹妙药。《平权法》不仅将性取向和性别认同提高到了与种族、性别和宗教相同的水平，而且还特别剥夺了对宗教团体的保护。
在我们国家的整个历史中，礼拜场所、宗教组织和基于信仰的非营利组织均不受政府规定的约束，如雇人和公共服务等惯例。
在国会两党的压倒性支持下，克林顿总统和国会（包括当时的参议员拜登）于1993年通过了《宗教自由恢复法案》（Religious Freedom Restoration Act），重申了这些保护措施：“在干涉某人的宗教信仰自由之前，政府应获得很高要求的证明。美国人民和国会都认同这一决定。我们坚信，在这项工作中无论我们怎么谨慎都不过分。”
根据这一法案，政府不能强迫基督教教会雇用无神论者，不能强迫东正教犹太教徒违反其日常宗教活动中性别角色的习俗，而在祈祷时男女通常分开的穆斯林清真寺不受公共法律的约束。
《平权法》明确拒绝了《宗教自由恢复法案》，从而取消了这一保护。它把“有罪除非能够证明无罪”的法律举证责任从政府转移到了宗教组织。《平权法》将要求信仰组织证明其信仰和做法并非旨在歧视，而不是要求政府证明其新法律不会阻碍宗教自由。这是一场正在酝酿的灾难。
丹尼斯·普拉格（Dennis Prager）曾写到，2020年的事件对宗教领袖来说是我们一生的考验，而且许多人都惨败了。《平权法》是一个我们不能失败的考验。
在早期的美国，所称的“黑袍”传教士代表着真理，为宗教自由而战，反对奴隶制，并主张美国独立的思想。他们取得了巨大的成就，以至于被英国人视为单枪匹马地播种了我们国家诞生的种子。
我们必须在我们的时代担负起他们那样的责任。如果这样做，我们将看到这个国家自由的新生。如果我们失败了，从历史中我们已经知道将会发生什么。
逃离罗马尼亚以逃避宗教迫害的奥涅斯库（Cristian Ionescu）牧师已经公开发表了讲话，讲到了他的国家是如何从自由走向集权主义。罗马尼亚共产党人知道，教会是阻碍他们的唯一障碍，因此他们颠覆了宗教教义，使之与他们的议程保持一致。对于那些抗拒的教会，政府先孤立他们，然后甚至消除了那些声音。
如果保罗·里维尔（Paul Revere）活在今天，他会警告说大科技公司、大公司和大政府正在协调一致地努力实现一个新的美国统一，这个新统一只有一种声音、一套价值观，以及统一的宗教教义。这不是美国宗教自由的终结，而是美国本身的终结。
摆在我们面前的有两条路。我们可以选择共产中国模式的一条路，只有政府认可的宗教和教义，异议人士被镇压；我们也可以选择自由之路。
约书亚（Joshua）曾经劝说以色列人选择他们将服务上帝的“今天”，现在是美国每个宗教领袖做选择的时候了。对于我和我的家人，我们将侍服上帝。
