编译：约瑟
阿肯色州州长阿萨·哈钦森（Asa Hutchinson）刚刚成了又一个克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）。这名州长不仅在周一否决了一项禁止对未成年人实施生殖器切除和激素治疗的措施——这项否决随即在周二被共和党是多数派的立法机构推翻——而且周二晚上他上了福克斯新闻，让自己加倍出丑。
通过的《拯救青少年于实验法案（HB1570）》使阿肯色州成为第一个禁止医生给儿童使用激素治疗和青春期阻断剂的州。哈钦森试图说服塔克·卡尔森（Tucker Carlson）这是政府过度扩张的例子。哈钦森说：“这太过分了。”
卡尔森问了哈钦森一个相当简单的问题：“为什么你认为对保守派来说，确保孩子们能够阻断他们的青春期，并被化学阉割很重要？为什么这是一种保守的价值观？”州长的回应显示了他与现实的脱节。或者，正如许多保守派今天重申的那样，哈钦森表明他不知道”现在是什么时候（时代）“。
哈钦森说：“我回到威廉·巴克利（William Buckley，1925-2008，美国媒体人、作家、保守主义政治评论家），我回到罗纳德·里根（Ronald Reagan），回到我们党的原则，它相信政府的作用是有限的。我们作为一个党，是否放弃了政府的有限作用，并说我们要援引政府的决策，凌驾于医生之上，凌驾于医疗保健之上，凌驾于父母之上？”
阿肯色州州长似乎完全误解了保守主义，保守主义植根于共同利益和自然法的理念。共同利益意味着立法者有责任确保损害美国公民的利益的邪恶和恶意的政策不被通过。道德是存在的，政府在强化道德方面有一定的作用。这就是为什么谋杀和虐待儿童是非法的，而且应该是。
哈钦森引用了巴克利的观点，巴克利固然相信有限政府，但引用这位《国家评论》的创始人来支持这种否决权是无稽之谈。巴克利在1990年出版的《感恩》一书中提出了让孩子们为美国利益服务的“国家服务”理念，使他与埃德蒙·伯克（Edmund Burke）阵营保持一致，决定了公民机构有必要受到道德和公正政府的保护。巴克利明白，政府和机构在美德的熏陶中具有一定的作用。
有限政府并不意味着政府不能保护儿童的自然权利，即使是在父母手中，也要保护儿童免受残害。这完全是对（有限政府）这个词的糟蹋和误用。根据定义，有限的政府是指在服务于自然权利的情况下克制自己的政府。有限的政府并不意味着没有政府，而是保持在其适当的范围内，限制在其适当的目的上的政府。政府的正当用途之一是保护儿童免受肉体上的破坏。因此，一个有限的政府，有责任在哈钦森声称它不应该行动的地方采取行动。
哈钦森周一表示，该法案是“文化战争”的结果，以支撑他有关该法案是一个错误的追求的说法。但是，他承认文化战争在全美范围内肆虐，并声称保守派应该像左派王国的宫廷小丑一样坐在一旁，这就证明了自己不适合在这个复杂的时代做一个领导者。
所以，在有限政府的名义下，哈钦森声称通过一项法案来阻止孩子们被残害，“会进一步危害这些年轻人”。为了支持这一说法，哈钦森告诉卡尔森，“保守派”必须退缩，以便“不要在外面的每一个社会立场上给我们自己招惹麻烦”。他所误解的是，当左派入侵私人领域，将其变成他们宣称占统治地位的又一个地方时，右派必须做出回应，叫他们滚出去。
相反的做法就是在需要勇气的时刻表现出懦弱，用“有限政府”的口号来抵制和强行限制那些将政府权力扩大到生活每一个方面的人是注定要失败的。
如果共和党人在左翼分子试图毁掉美国人日常生活的私生活时躲藏起来，社会就会变成一个地狱般的地方，暴民就会获胜。如果州长将他的扭曲的警句应用于我们这个时代面临的所有立法和危机，那么我们的国家会变成什么样就很难说了。按这种想法，在“批判性的种族理论”和大科技摧毁了我们的社会的时候，共和党人只会扭动大拇指，盲目乐观地唱着喜庆的圣歌，因为生活是美好的，里根曾经是美国总统；因为“有限政府”的贴纸在汽车保险杠上看起来很花哨。
一个好政府的基本职能之一是采取合理的步骤，保护人民的身体不受伤害，保护儿童不受掠夺。哈钦森荒唐地否认他在确保“保护”卡尔森所说的“儿童免受改变生命的程序”方面的作用。然而，当他的论点可以很容易地应用到像禁止儿童强奸这样的事情上时，每个理智的人都意识到这是虽然是一个“私人问题”，但政府有责任“介入”，那么这位州长和其他任何愿意接受他的路线的人都应该重新思考他们的哲学。
这不是政府的扩张，而是政府的基本职责之一，即保护脆弱的儿童不受那些希望从破坏他们的身体中获得经济和专业利益的人的伤害。州长关于医生应该能够以有限政府的名义残害儿童的身体器官的论点表明：现在是让一个不那么无知和道德空洞的人来领导伟大的阿肯色州的时候了。
【作者加布·卡明斯基（Gabe Kaminsky）是《联邦党人》的实习生，匹兹堡大学的学生。他的作品曾出现在《福克斯新闻》、《每日电讯》、《市政厅》、《美国保守派》、《真实清晰的政治》、《华盛顿审查员》等媒体上。】
