评论 > 短评 > 正文

温家宝与王岐山展示的“人类命运共同体”

—人类从来就不可能有什么命运共同体

“人类命运共同体”会是什么样?这个词有点像“共产主义天堂”一样飘渺。不过近日来,王岐山和温家宝两个人的举动和处境,形象的告诉了世界“人类命运共同体”的一些特点。

温家宝被噤声,连王岐山自己都小心翼翼不敢讲话了,中共这种意识形态还谈什么维护“多变主义”?这样的“人类命运共同体”,又有谁会甘心接受呢?(汤森路透,合成图片)

“人类命运共同体”会是什么样?这个词有点像“共产主义天堂”一样飘渺。不过近日来,王岐山和温家宝两个人的举动和处境,形象的告诉了世界“人类命运共同体”的一些特点。

温家宝作为中共前总理,写了几篇清明节怀念母亲的文章,却只能拿到澳门的一家小报《澳门导报》发表。这些文章随后就被微信以“违反微信公众平台运营规范”为由在大陆封杀,甚至连在凤凰网等网站上的转载也被悉数删除。

温家宝在文章中提到了自己的父亲是如何在文化大革命中遭到侮辱和殴打的,他还提到了自己出身平民,做官是偶然之事,做官是“奉命唯谨,如履薄冰”等。温家宝在文章的结尾处写道:“在我看来,中国应该是一个充满公平正义的国家,一个永远尊重人民意志、尊重人性、尊重人类本性的国家。青春、自由、奋斗的精神永远存在。”

可以设想,假如在温家宝的文章中,不提文革,多多表达对党的感恩,大力赞颂“人类命运共同体”,删掉“人性”、“人类本性”这样的词语,那很可能这篇文章就不用拿到澳门发表了,在大陆也不会被封杀了,甚至很容易就会发上《人民日报》了。这件事至少也从反面揭示出:“人类命运共同体”和“充满公平正义的国家”、“尊重人性、尊重人类本性的国家”是两回事,是不相合的。

如果说温家宝文章遭封杀是从反面让人们看到了“人类命运共同体”和哪些特征相反不相合,那王岐山近日的闭嘴就是以正面歌颂的方式,揭示出“人类命运共同体”的某种特征。

4月20日,博鳌亚洲论坛在海南拉开帷幕。在开幕式上,大会司仪介绍王岐山上台致辞。结果王岐山上台后第一句就说:“首先说明啊,我不是致辞,…….,致辞的是…….习近平主席。”王岐山谦卑的称,根据他自己的领会,他的角色只是个“临时主持人”,任务只是为习近平的致辞做一个“报幕”。他称自己这么做体现了“对我们的主席的高度的尊重”。随后王岐山用了不到200字就完成了“报幕”环节,随后习近平的电视录像讲话开始。

有评论认为,这是王岐山利用博鳌论坛这个场合公开表示对习近平的臣服,表现的很有些战战兢兢的意味,意味着王岐山可能也觉得缺少安全感了。

温家宝是写文章被禁,一贯能言善谈的王岐山是主动自求封口。这一刻温家宝和王岐山享受到了同样的待遇,“人类命运共同体”对这两人来说成了“被禁言共同体”。

温家宝、王岐山还都是中共高层的“自己人”,那对于平民大众来说,就不止是“被禁言共同体”了,那就是“被消失共同体”、“被群体灭绝共同体”、“被奴役共同体”了,这样的事例太多了。

讽刺的是,在随后会见博鳌论坛理事时,王岐山称习近平的主旨演讲表明了会“推动构建人类命运共同体”、“维护和践行多边主义”等。

但世界都看到了,温家宝被噤声,连王岐山自己都小心翼翼不敢讲话了,中共这种意识形态还谈什么维护“多变主义”?这样的“人类命运共同体”,又有谁会甘心接受呢?

其实,人类从来就不可能有什么命运共同体,因为人们的命运决定于各自在善恶之间的选择,特别是在当下大善大恶同现的时代。那些选择为中共助纣为虐的,必将随中共落入地狱而毁,而那些选择抛弃中共的,得到的是未来长远的生机。人们的选择不同,会得到不同的命运,哪里有什么命运共同体呢?

责任编辑: 叶净寒   来源:上报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0427/1586003.html

短评热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻