隐匿携带的手枪
阿波罗网李文波编译，《布莱巴特新闻》4月26日报道，最高法院周一宣布，将就第二修正案是否要求各州，向守法公民发放携带隐蔽武器的许可证的问题，进行裁决。
第二修正案保护的是"持有和携带武器的权利"。最高法院在2008年具有里程碑意义的哥伦比亚特区诉赫勒案（District of Columbia v. Heller）的裁决中认为，第二修正案保障了私人公民的这项权利。在2010年的后续案件"麦克唐纳诉芝加哥市"（McDonald v. City of Chicago）中，法院认为，携带武器的权利在各州和地方政府范围内同样适用。
这两个案件都属于守法公民，想在家里保留一把手枪用于个人保护，这可能是第二修正案可能提供的绝对底线。至于出门在外是否能携带武器，就留给了后续案件进行裁决。
目前，大多数州向所有合格的申请人，提供隐匿携带枪支许可。然而，有几个州规定，只有被前配偶虐待的，或担心被罪犯报复的检察官之类的特殊人群，才能获得隐匿携带枪支的许可。纽约州就有这样的限制。
周一，在对纽约法律的宪法挑战中，请愿者认为第二修正案，让他们仅仅出于普通自卫的理由，就能获得隐匿携带枪支的许可，高法的大法官们批准了审查。
第二修正案的支持者十多年来一直试图让高等法院对这一问题进行审议，但都被高法拒绝了。这次，是巴雷特(Amy Coney Barrett)大法官接替去世的金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)大法官以来，高法首次审议关于第二修正案的重大请愿书。显然，第二修正案的支持者们，现在至少得到了4位大法官的支持，批准复审，还不清楚最后是否会得到，获胜需要的5票。
专家们怀疑温和派大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）和温和保守派首席大法官罗伯茨（John Roberts），会是拥枪支持者们没有足够票数来解决这个问题的原因。
前美国副检察长（U.S. Solicitor General）克莱门特（Paul Clement）代表挑战的一方，他曾经在海勒案和麦克唐纳案中出庭辩护，并被认为是美国在这个问题上的顶级诉讼律师之一。
拜登政府尚未对该案发表看法。该案可能会在今年年底进行辩论，预计将在2022年6月作出裁决。
该案件是纽约步枪和手枪协会诉克雷特（New York Rifle& Pistol Association v. Corlett），美国最高法院第20-843号案件。
https://www.breitbart.com/2nd-amendment/2021/04/26/supreme-court-decide-whether-second-amendment-protects-concealed-carry-firearms/
