评论 > 言论 > 正文

反对改革开放的毛左是群什么人?

—名左实右

 名左实右,明明为了自身的利益,却要举着道义的大旗,这种虚伪和无知要不得。   大部分中国人从不想掀桌子,只想不折腾,踏踏实实的过日子,这才是中国的真实民意。

最近网上毛左的风潮是越来越大,一群年轻人抨击改革开放,将后四十年贬的一无是处,他们偏激的认为改革开放是政府变修了,是对广大劳动人民的背叛,他们片面否定市场经济的重要性,鼓吹计划经济、全盘国有化的优越性。

更可笑的是,他们认为自己是底层的代言人,具有先天的正义性,仿佛只要扛起了阶级斗争这杆大旗,就可以为所欲为了,但他们既不了解底层的需求也对改革开放的历史缺乏了解,更对中国的国情一无所知。

改革开放的成就不言而喻,官方已经强调过太多,但他们偏偏当做耳旁风,一点都听不进去。毛左是群什么人,何以对改革开放如此深仇大恨?

据我一段时间的调查,我发现他们并非真正的底层,而是大量处于中低层体制内,其中三四线城市的成员非常多,在当地他们绝不是什么弱势群体,反而是具备更高福利的特权阶层,他们享有的关系、职位对当地的平民子弟来说望尘莫及。

因为其特殊的阶层地位,所以他们对中国历史的看法极为片面,他们有着几下几种特征。

一是崇拜苏联。他们认为苏联模式是真正的共产主义,远比改革开放后的中国强,苏联崩溃不是由于政治、经济体制的缺陷,而来源于美国的渗透和苏修的背叛,他们否认苏联模式的弊端,崇拜高度集权的计划经济体制。

比如北交大自杀的吴磊,他在遗书中将自己幻想成了为列宁而战的布尔什维克战士,并极力抒发对于沙俄白匪、资本家的痛恨,并将当下中国和沙俄做极为错误的类比,他自杀固然可怜,却反映出他思想结构的缺陷。

二是极为怀念计划经济体制和大院生活。他们认为当年的国企工人待遇好,福利足,不需要996,而且大家住在一起,相亲相爱,远比今天的生活强,但他们不清楚,当时只有20%的人能过上这样的生活,而农民则被排除在外,改革开放后,农民的生活水平提高,更有无数体制外的人士凭借努力致富。

当然他们看不到这些,因为他们本就是体制内的子弟,他们只希望延续当年的世袭罔替,子承父业。体制外的广大劳动者不在他们的考虑内。

三是反对一切市场经济,将当下中国所有的问题都归结为改革开放。我在b站看视频,经常发现他们公开抨击改革开放,公然否认四十年的历史,将一切市场经济改革抨击为走资本主义路线。他们认为应该取消所有的私有制,没收所有资产,消灭所有企业家,让中国回到改开之前。

他们还将政府发展社会主义市场经济的政策曲解为政府变修了,甚至幻想发动一场革命颠覆现存秩序,他们将自己的不满全都归结为现实的不公。激进的毛左幻想进行暴力革命,温和的也拒绝工作,试图身体力行抵抗所谓资本主义的侵害。

他们明明享受一定特权,但却偏激的认为自己是无产者,完全意识不到自己的主张不仅会遭到中产富人的反对,甚至大量的农民工也不能接受。

毛左名为代表底层,实际上代表的是他们自己,除他们之外的群体无不希望中国的市场经济能够蓬勃发展,能沿着改革开放的路线继续前进。

中产富人就不必说了,就说说底层,他们真的愿意回到全盘国有化的时代吗,农民愿意失去土地承包权吗?农民工愿意丧失打工机会吗?小业主愿意丧失开店的权力吗?

如果按照毛左的构想全盘国有化,他们又有什么生存空间,而且根据统计数据,私营企业解决了80%的就业,如果取消市场经济和私营企业,请问这些人的就业如何解决?他们的生活该如何保障?政府是否有能力将所有人纳入体制供养起来?

其他群体对社会的看法远不如毛左这样偏激,比如外卖小哥,美团的外卖员当然希望公司加大社会保障,提高员工福利,但他们并不希望美团倒闭,他们只希望美团更加重视他们,所有的工人都明白,企业与工人是共生的,企业没了,工人也无法生存,美国底特律的衰落已经很好揭示了这一点,企业走了后,工人连工作机会都没了,还谈什么福利呢?

除了想要掀桌子的毛左,中国没有任何一个群体想要掀桌子,他们只想在现有的基础上不断完善。当然毛左是不会理会这一点的,因为他们本就对广大的农民工、体制外人士看不惯,他们不了解也不愿去了解,他们根本不会替在他们看来觉悟甚低的农民工说话。

我之前就和一个毛左聊过,他极为否定改革开放,说当年国企不应该改革,国企福利多好,我跟他细说了当年的财政困境和国企的问题,说不能让其他群体为没效率的企业和工人买单,而且那时候大部分人是享受不到这种福利的,但是他却回答,那也不应该,先把我们的福利保住了,再扩大不就好了。

我顿时明白了,他们首先在乎的就是自己阶层的福利,身为中低层体制年内,能不能世袭罔替,子承父业,舒舒服服,不能保证他们,那就是变修了,要走资本主义的邪路,他们从未考虑过其他群体。

这种名左实右并不少见。

这也是为什么毛左努力半天却始终无法取得其他阶层支持的原因,就算是工人,也认为他们的主张太不靠谱,他们只会破坏而全无建设,没有哪个群体会信了他们的鬼话,他们也只能在网上自嗨,在自己构建的小圈子中自娱自乐。

那么什么是正确的历史观,官方提的两个不能否定,前三十年后四十年不互相否定,各自承认两个阶段的贡献,辩证看待改革开放中出现的问题。这才是正确的历史态度,片面否定某一方都是错误的,对于中国社会没有半点好处。

社会终究是需要干实事,会协商的人,而不是动辄掀桌子,不负责任的乱喊口号,这些年轻的毛左正如法国大革命时期的革命派一样,动辄喊出激进的口号,动辄对有产者、贵族、外国人进行杀戮,而全然不考虑社会的稳定和国际影响,最终激进的罗伯斯比尔把自己也送上了断头台。

最后奉劝一些青年毛左,不要读了一两本书就觉得自己了不起,就好像知晓了天下事,天下事要是这么简单,早就解决了,中国社会的复杂,不是一句掀桌子就能解决的,与其做这些异想天开,不如踏踏实实的想一想,自己以后要成为什么样的人,要做什么工作,好好的把自己的生活过好。

名左实右,明明为了自身的利益,却要举着道义的大旗,这种虚伪和无知要不得。

大部分中国人从不想掀桌子,只想不折腾,踏踏实实的过日子,这才是中国的真实民意。

责任编辑: 叶净寒  来源:托氏经略 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0428/1586459.html