如果你不愿意接种冠状病毒疫苗，并开始感到被各种力量压迫着去接种疫苗，你并不孤单，你也没有疯。你有这样的感觉是有原因的。你正在被操纵。
我们被商业广告轰炸，要求我们对社会负责。医学专家、名人和我们社区的人们告诫我们不要推卸我们的公民责任。突然间，疫苗是通往正常生活的唯一途径。
朋友和家人公开炫耀他们的疫苗接种，当他们发现你还没有决定，或者更糟糕的是，你不会接种疫苗时，他们会惊讶地喘息。询问的医生也会露出不赞同的表情。
总统*经常煽动恐惧，最近还谴责未接种疫苗的人。安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）有胆量暗示，未接种疫苗的人”可能会杀死自己的祖母“。
除此以外，我们现在还被公私合营的”激励“计划所包围，这些计划基本上将我们分为打过疫苗的人和没有打过疫苗的人……这已经变得非常可怕了。
首先，简单的”打针送礼物“的激励措施。继康涅狄格州的一项类似计划之后，新泽西州州长启动了”注射和啤酒“计划，那些在5月接种疫苗的人在出示”疫苗接种卡“后可在参与活动的啤酒厂获得免费啤酒。他还在推动一项”感恩注射“计划，将教堂的信徒从宗教仪式上赶到疫苗接种地点。
泽西海岸夜总会D’Jais正在运行一个疫苗接种诊所，为接种的顾客提供2021年夏季的贵宾卡（VIP）。哦。接种疫苗的人是非常重要的人，必须得到公开承认。
西弗吉尼亚州州长吉姆·贾斯蒂斯（Jim Justice）可能正在使用税款，向任何16至35岁接种疫苗的人赠送100美元的储蓄债券。
然后，在特殊待遇的诱惑下，激励措施愈演愈烈。库莫与洋基队合作，向在体育场接种疫苗的球迷提供免费门票。大都会队也是如此。而且，为了保护接种过疫苗的人和未接种过疫苗的人，他们将被分开就座——尽管接种过疫苗的人不会从未接种过疫苗的人那里感染冠状病毒。如果你不明白这一点，那么整个免疫学领域就被颠覆了，而且……太阳是围绕地球转的。
这一切都有两级社会的可憎标志，打过疫苗的人得到特殊待遇。他们会得到优先座位，而未接种疫苗的人则在看台最高处的鼻血区苦苦挣扎。如果被安抚的群众——打过疫苗的人、有特权的人、被自己的公民美德所迷惑的人，对出现在屏幕上的未打过疫苗的人的照片发出嘘声，请不要感到惊讶。库莫不知道这听起来有多卑鄙，他说：”如果你接种了疫苗，那是一类；你没有接种疫苗，那是另一类。“你，在右边；其余的人，在左边。
其目的是什么？羞辱任何选择放弃的人，使其屈服。
在纽约市，白思豪（De Blasio）宣布那些在自然历史博物馆的蓝鲸下接种疫苗的人可以免费入场，并补充说：”我们将寻求像这样的激励措施，在人们接种疫苗时给予他们巨大的机会。“折扣和赠品是否会让位于税收减免、社会地位的提高、大学录取中的优惠、工作和政府合同？未接种疫苗的人是否必须坐在公交车的后面，用不同的饮水机喝水？
纽约已经有了”优秀通行证（Excelsior Pass）“，可以提供疫苗接种的数字证明；芝加哥计划推出”疫苗通行证（vax pass）“，可以进入音乐会和其他活动。与此同时，已经有一个人因伪造卡片而被捕……但却让谋杀犯、强奸犯和暴力左翼暴乱者逍遥法外。
华盛顿州州长杰伊·英斯利（Jay Inslee）刚刚”发布了关于非接种疫苗专用区的指导意见，因此（将有）接种疫苗的隔离，在户外体育场，在学校的毕业典礼，甚至你的教堂“。
从我的角度来看，”对疫苗犹豫不决“的人非常有分析能力，非常冷静，而且非常有耐心。他们绝不是反疫苗主义者，而是想做出一个知情的、以数据为导向的决定，权衡成本和效益，并做他们认为对自己和家人最有利的事情。他们愿意等待更多关于长期影响的信息，然后再将针头刺入他们的手臂。
歇斯底里的情绪来自于身居要职的个人，他们似乎无视科学，表现得非常不理智。他们似乎没有掌握未接种疫苗者所了解的情况：这些疫苗没有得到美国食品和药物管理局（FDA）的批准，只有紧急使用授权，该授权允许未经批准的疫苗在公共卫生紧急情况下被使用。虽然制造商仍需进行所有三个阶段的临床试验，并在美国食品和药物管理局颁发紧急使用授权之前提出令人信服的安全和有效性证据，但正常的审批程序将需要更长的时间，并产生更多关于这种全新的、可能改变范式的mRNA技术的长期副作用的信息。
一旦那些最危险的人被接种了疫苗，我们最脆弱的人的死亡和住院人数减少，而且病毒正在减弱，我们是否应该在没有彻底了解长期副作用的情况下为所有人口接种疫苗？拜登政府是否正在将整个国家变成一个大规模的临床阶段试验？
越是年轻和健康的人，这个人就越有理由说：”因感染冠状病毒而死亡或遭受严重后果的风险是已知的，而且很低。而接种疫苗会带来许多未知因素“。
歇斯底里的人正争先恐后地想办法让犹豫不决的人屈服。这种猛烈的推动正在使人们产生警惕：如果这种疫苗是如此明显的答案，为什么你要用所有这些激励措施来努力说服我们？
也许宾夕法尼亚大学的行为经济学专家大卫·阿什（David Asch）博士、MBA可以解释一下。他研究人们如何做出健康决定。相对于利用激励措施（啤酒和门票）或规则（强制要求接种疫苗才能上学），人们可以通过以下方式被劝说接种疫苗：
来自行为经济学的一系列技术比规则或激励措施都要轻松。它是一种温和的家长制形式——但它们却非常强大。
有一种叫做”社会规范“的东西。尽管我们喜欢认为我们做出了自己的决定，但事实是，对人类来说，最激励的因素之一是做我们认为其他人正在做的事情。
家长制假定目标是愚蠢和容易控制的。奴隶制就是家长式的。家长制非常强大，但一点也不温和，我们应该全力抵制它。
这些信息是为了拨动我们的心弦，激起我们的欲望，让我们再次与正常人群一起奔跑；与同龄的棒球迷击掌；成为美好、特别、近乎宗教的一部分……以拯救生命。其他人都在这样做。我不想成为“那个人”。
利用宣传的关键成分——心理学和市场营销——阿什解释说：”不要试图使用基于理性想法的规则“。为了迫使“对疫苗犹豫不决的人”放弃他们的能力并伸手去拿针，”我们需要知道如何将我们的（激励）方案与那些可预测的心理缺陷（可预测的我们不理性的方式）挂钩“。不是用理性或事实，当然也不是用科学。
《北美保守评论》评论：
我们愿意相信美国几家药品公司研制的新冠疫苗是完全有效的，它们的副作用也是有限的。我们愿意更多的人接种疫苗，让疫情尽早成为历史。
但是现实并不以我们的美好愿望为转移，事实却是几种疫苗的有效率都是有限的，而它们的副作用除了CDC已经承认的引发注射部位肿胀、发红和疼痛、发烧、头疼、疲劳、肌肉酸痛、怕冷、恶心，严重过敏反应，以及血小板减少的血栓形成等以外，CDC对疫苗的长期副作用以及是否会改变人体DNA结构语焉不详。
拜登篡位100天在国会发表国情咨文时，报道称，即使所有议员都打了疫苗，可容纳1千多人的国会大庭里却只允许寥寥200人出席，以”保持社交距离“，而且依然人人佩戴口罩。国会议员这样的做法不经意地告诉了全国的观众，他们自己也不相信疫苗的有效性。
因此，很多人希望继续观察一段时间，再做是否接种的决定。这是无疑理智的。而民主党政客们却在动用一切手段，花费大量税金以向愿意观望和决定不接受疫苗的人群施压，这种行为不禁让人疑窦丛生。
