龙应台文化基金会5月8日在台北举办“岛链战略中的一个岛——从军事看海峡两岸”讲座，由国家政策研究基金会高级助理研究员揭仲（左）主讲、国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云（右）主持。（钟元／大纪元）
美军印太司令部司令戴维森评估中共6年内恐攻打台湾。战略专家揭仲表示，中共若想武力犯台，无法达成速战速决的要求。战略专家苏紫云指出，问题核心在于民主跟自由的价值，就是台湾人民生活方式的选择。
龙应台文化基金会5月8日在台北举办“你的战略，我的家园（二）岛链战略中的一个岛——从军事看海峡两岸”讲座，由国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云主持，国家政策研究基金会高级助理研究员揭仲主讲。
揭仲表示，中共军方认为武力犯台一经发动，就会付出巨大的成本，且认为将面临国际政治与外交斗争的制约，特别是强敌（主要指美国）的军事干预及许多与中国大陆有领土争议的国家和中国边境地区如西藏与新疆都会挑起事端造成一连串的连锁效应。
他指出，中共为了避免强敌军事干预或给连锁效应提供足够的时间，共军强调必须速战速决，力争最短时间瓦解国军有组织抵抗的效果。
“武力犯台是中共应付台湾问题的最后手段。”揭仲指出，对于国军的防卫力量，大家可以稍微松口气，根据中国学者对国军的评价，其实比不少台湾民众都高。他们认为国军目前在战略预警、联合制压、联合防空及防卫体系这四方面表现佳。
揭仲说，首先中共认为国军有强大战略预警，使得共军在准备武力犯台阶段就会被国军发现，也就是没有战略奇袭的可能性。其次是国军联合制压作战，有从本岛跨海打击中国大陆东南驻军目标的能力。第三是国军整个联合防空体系作战能力很高，对共军空中进犯部队造成很大危害。第四是共军认为目前国军防卫体系做得还不错。所以现阶段中共若想武力犯台，国军的行动会对共军造成很大的伤害。
他说，中国学者也承认现阶段共军的问题也不少。包括共军在关键战力上，航舰战斗群预警范围小、打击能力低；空中加油能量严重不足；海洋监视与追踪覆盖率不足。在第一波兵力投送能量需求上，估计约4-6个旅与标准的空中及海上投送合计约12到15个旅的主力还有明显差距。
另外，他说，中国学者指出共军一体化联合作战能力不足。包括2020年11月7日才颁布《中国人民解放军联合作战纲要》试行，还需逐次完善新一代《联合作战条令》与《战备工作条例》等基本制度。各军兵种战术网路还未完全整合。指参人员也还无法完全胜任现代化的联合作战。
揭仲指出，中共武力犯台能否速战速决，关键其实不是看拥有多少飞机、航舰及导弹，最关键还是看整个后勤动员与速度。根据中共学者估计认为当中共武力犯台时，需进行中长程投送的兵力高达数十万人。所将消耗庞大各种物资近3千万吨，油料超过580万吨。合成旅在登岛作战阶段，每天光是汽油与柴油需求量，估计高达63万公斤。
“但除了庞大的物资之外，还要考虑伤员的问题。”他说，中国学者估计“海上作战部队”伤员比例约为13%～17%，“空中作战部队”约为8%～11%，“陆上作战部队”约为5%～8%，“导弹作战部队”约为4%～6%，总伤员估计至少约12万人，重伤病员估计至少6万人，常备药材足以应付40多万部队持续作战30多天。
揭仲说，有这么庞大的物资要去运送，中共估计需要火车3,100专列、汽车110万车次，空运2,200架次，海运至少7,800艘次，更难是要怎么样能迅速、及时、精确，且川流不息地输送到成千上万个补给点，可以想像是多么复杂的工程。
他表示，目前共军在后勤动员面临几个问题，包括既有后勤保障网链与战略方向不符，所以这几年才开始要对后勤动员保障体系进行大规模调整；还有国防动员体系调整2018年下半年才开始也没多久，到目前为止共军未正式实施过大规模的跨海战略投送演练。因此他认为共军短期内若想武力犯台，除非台湾民心士气非常脆弱，否则共军无法达成速战速决的要求。
苏紫云指出，中共是分裂中国的最大推手。除了1949年成立所谓的中华人民共和国之外，今年2021年是中共建党百年，也是中共分裂中国90周年。中国共产党于1931年建立政权叫中华苏维埃共和国，有它自己的宪法，还有竟然将苏联领袖列宁印在货币上。他提醒，对中共的“认知作战”千万要注意，“问题核心在于民主跟自由的价值，就是台湾人民生活方式的选择”。
国防部智库、国防安全研究院3月发布“2020中共年报”指出，“认知作战”是藉资讯与冲突手法，以达改变思维进而改变行为的目的，“认知作战”可从官方与非官方、军方与民间等协同进击，不受限平时与战时，并善用敌方、我方、国际媒体与新媒体平台。中共运用民主多元分裂性质制造混乱，进一步消耗民主社会资源。
中共战狼外交、军力扩张及对香港极权促民主国家反制
此外，苏紫云表示，中共东部战区宣布于台海进行军演企图恫吓台湾，但实际上向全世界送出“中国（共）威胁”的战略讯号，反使北京面对更大困境。事实上，北京的“强国梦”正在趋于崩坏，亟具侵略性的战狼外交及军力扩张，紧缩香港自由的极权手段，反促成民主国家的警觉及反制。
“中共军力目前仍无胜算，安全环境四邻不稳”，他指出，除印度、越南的紧张关系外，连号称“血盟兄弟”的俄国都倒向印度，甚至与蒙古建立“安全伙伴关系”并大剌剌联合军演剑指北京。而在作战层面也恐有问题，共军各类新型号装备是否具备“初始战力”（IOC）仍有疑问，且品质性能也出现弊端，包括战甲车防护力，作战机发动机寿命太短等问题，都是要命指标。
苏紫云说，最重要是在台海、南海等预设战场，属于科技密集的海空作战环境，对初具规模的中共海空军，恐怕是一场科技战的电磁梦靥，战场侦测与指挥链恐将遭美军完全制霸。
