新闻 > 美国新闻 > 正文

RNC主席:大科技公司能禁声美国总统 谁还能幸免?

图为共和党全国委员会(RNC)女主席麦克丹尼尔(Ronna McDaniel)。(图片来源:维基百科)

共和党全国委员会(RNC)女主席麦克丹尼尔(Ronna McDaniel)周二(5月18日)在福克斯新闻网撰文说,美国大科技公司实力强大,深入到了美国人生活的方方面面,但却在政治上站边,明目张胆地打压右翼的声音。她说:“如果他们能够让美国总统禁声,那么谁都可能被禁声。”

麦克丹尼尔的文章翻译如下:

你听说这个新闻了吧?美国的大科技公司寡头可以剥夺你享有言论自由的宪法权利。

本月早些时候,脸书监督委员会维持禁止川普特朗普)总统使用脸书和Instagram的决定,他已经被推特禁止数月了。

这些事情证明了许多保守派人士已经不幸知道的事实:大科技公司是党派参与者,他们打压右派的声音,因为他们的罪名是反对正统左派。

现在,他们已使美国第45任总统禁声了。这只是大科技公司对保守派明显带偏见的最新和最令人震惊的例子。

回想在2020年大选之前,《纽约邮报》发表了一系列深度报道,涉及有关亨特·拜登(Hunter Biden)的外国业务往来,以及与他税务有关的联邦调查。

推特急忙封杀了这些报导,并单方面冻结了《纽约邮报》在推特上的账户。而《纽约邮报》是美国最知名、发行最广的报纸之一。

《纽约邮报》所披露的事情后来都得到了确认。丑闻发生后进行的一项民意调查发现,如果事先知道拜登儿子丑闻的话,有13%的拜登选民会投票选其他人。

大科技公司并没有歧视其他人,而是铁腕般地打压保守派在各个层面的声音。

在过去几周中,推特暂停了加州共和党女主席的账户长达12天之久,却对其“可疑的活动”没有做解释,并永久禁止了保守派激进人士奥基夫(James O’Keefe)。

推特通常将这些出于政治动机的禁令称为“错误”。但由于某些原因,那些判断错误似乎总是针对右翼的。

当看到大科技公司允许谁使用其平台时,你会更感到忧虑。伊朗哈梅内伊(Ayatollah Khamenei)在推特上发文,彻底否认犹太人大屠杀。他仍在发推。

法拉坎(Louis Farrakhan)一再呼吁使用暴力,并公开推文反犹太主义。推特没有找他的麻烦。

参与针对维吾尔族穆斯林种族灭绝的中共政府代表又怎样呢?他们的帐户也很安全。美国的敌人可以使用推特,但大科技公司却要禁声保守派。

脸书和推特都是数十亿美元的公司,由世界上一些最富有的人领导。他们不对选民负责,也不代表美国政治上多元化的公民。

但是,它们普遍存在于美国人生活的方方面面,吸引了数以百万计的用户,并代表了现代社会的公共广场。他们有强大的力量,却选择了在政治上站边,明目张胆地攻击那些偏离左翼党派的人。

这是无法接受的。一些保守派正在采取切实有效的行动,以反击大科技公司压倒性的政治偏见。

佛罗里达州州长德桑蒂斯(Ron DeSantis)正在率先制定立法,将权力平衡交回到消费者手中,使他们能够更好地控制自己的隐私和数据,而众所周知,大科技公司在滥用这些隐私和数据。

密苏里州共和党联邦参议员霍利(Josh Hawley)最近提出了一项立法,要拆散硅谷的技术寡头,以减少他们对公共言论的腐蚀和党派控制。

共和党人将继续领导保护你权利的斗争,以对抗这些硅谷的亿万富翁。

每个美国人都需要明白脸书最近禁止川普总统的教训:如果他们可以对一名美国总统这样做,他们也可以对你这样做。

责任编辑: 夏雨荷  来源:希望之声 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0520/1595125.html