斯科特和鲁米斯参议员的文章翻译如下：
我们国家的债务已经接近惊人的30万亿美元，人们会以为拜登总统将认真研究我们的支出并找到减少支出的方法。相反，在拜登担任总统的100多天中，他提出了6万多亿美元的新支出提议。
更令人不安的是，拜登拒绝回答我们和许多美国人一直在问的基本问题：“乔，你打算如何支付所有这一切？”
我们知道，拜登无法以加税来解决其巨额支出的问题，但是这不会阻止他尝试。相较于偿付巨额债务，他提议的增税方案对我们经济的破坏力更大。显然，一些事情必须改变。
减少国家债务是我们所有人的责任。
每次在接受联邦政府以赠款形式提供的资金时，全国范围内财政政策保守的州和地方领导人都面临艰难的选择。他们是否要接受他们州不一定需要或想要的赠款？例如奥巴马健保的医疗补助（Medicaid）扩张计划，或额外的失业救济金，这些救济金使人们留在家里比去工作拿到更多的钱。
或者他们是否要拒绝这笔钱？但这样做的结果是这笔钱会转给自由派的州长们，他们很乐意接受美国纳税人的钱来支付他们州过度的花费。
通常，如果保守的红色州采取负责任的行为，例如怀俄明州最近拒绝接受额外的失业救济金，那么蓝色州，例如马萨诸塞州、纽约或加州将获得这笔资金。
不应该是这样的。
作为前州长和前州财务总长，我们知道平衡预算需要什么。你可以对纳税人的钱负责，还清债务，并将更多的钱留在辛勤工作的美国人的口袋里。
我们应该知道这些。我们在我们的州做到了。
作为我们对佛罗里达州和怀俄明州，以及全体美国纳税人承诺的一部分，我们刚刚提出了一个法案，希望改变现状。
我们的法案——《偿还债务法》（the Pay Down the Debt Act），将防止把被财政负责任的州政府拒绝的任何联邦赠款资金转移给另一个州。相反，我们的法案将要求这些资金用于减少我们的国债。
每个美国人都应该担忧国家债务以及华盛顿无节制的开支对其家庭造成的影响，例如日用品价格的上涨。今年3月的盖洛普（Gallup）调查发现，有78％的受访者担心国债和联邦赤字，87％的美国人担心日用品的价格上涨，如尿布、汽油和杂货。
我们并不反对每笔联邦赠款。但是我们知道当你的税金通过华盛顿返回各州时会发生什么。官僚机构会附加一些限制和要求，而这些限制和要求并不总是使用纳税人资金的最佳方式。我们要确保纳税人的每一美元都能为美国人民带来最佳的投资回报。
归根结底，即使拜登总统不认真对待我们的国债问题，我们知道美国家庭以及你的州议员和州长常常会认真对待的。
现在国会应该让保守州做华盛顿政客不会做的事情了：对联邦赠款说不，并用它来还我们欠的债。
如果我们的法案获得通过，各州领导人将知道他们有权拒绝联邦政府的浪费，并将积极地行动以减轻美国纳税人的国债负担。
财政保守的公民和民选官员必须竭尽所能，扭转我们的赤字和债务支出的方向。我们子孙的未来将取决于我们现在的行动。
这项法案是真正开启控制开支和减少债务的一步。今天因为这项法案而节省的每一美元，明天我们就可以少还一美元。
