美国国会下属的美中经济和安全审查委员会（USCC）2018年8月发布报告指，中共透过孔子学院等学术机构和团体在海外推行统战，以支持北京的政策立场。（黄云天／大纪元）
美国各大学都有崇尚学术自由的传统，因为没有学术自由，也就没有学术成就可言，他们不愿意有任何国家政府版的机构在校园里。可是孔子学院和美国一些高校的合同却显示，美国的大学允许中共在孔子学院的教学中发挥重大影响。
“校园改革”上传了120页、32所美国大学与中国汉办的中英文合同，此为纽约巴鲁克大学的合同部分截图。（取自Campus Reform网站）
通过《信息自由法》公开记录的要求，“校园改革”网站（Campus Reform）获得了32所美国大学与中国孔子学院总部之间的协议，5月26日刊文“独家：合同显示美国大学‘必须’接受中共对孔子学院‘教学质量’的‘评估’”系列文章的首篇。
文章表示，几所美国大学将其孔子学院的学术控制权交给了中国汉办——孔子学院总部，听任其摆布，这是中共政府教育部的下属机构。
孔子学院是中美大学之间的联合教育计划。尽管标榜为语言和文化交流，但前国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）将位于华盛顿特区的孔子学院美国中心（CIUS）认定为北京的“外国使团”，因为这是“中国共产党全球影响力和宣传手段的一部分”。
从“校园改革”上传的纽约巴鲁克学院文件看，这份2016年11月2日签署的17页的合同以中英文书写，指出孔子学院的业务范围还包括：向中美企业家、政策制定者、投资经理、投资者、分析师、学者，及学生提供关于中美金融体系和市场方面的交流平台，提供相关的背景知识和语言服务。举办各种形式的关于全球金融，国际贸易等方面的重要的当前议题的研讨会及讲座，及有关的语言文化交流活动。还有其它经（汉办）总部授权或委托开展的活动。
美国国会下属的美中经济和安全审查委员会（USCC）2018年8月24日发布报告披露，中共透过孔子学院等学术机构和团体在海外推行统战，以支持北京的政策立场。
田纳西州联邦参议员布莱克本（Marsha Blackburn）和密苏里州联邦参议员霍利（Josh Hawley）推动立法，将孔子学院课堂赶出美国，或者严格限制。参议员布莱克本推动的“孔子法案”去年在参议院以全票通过，但在众议院失败。今年她还将继续这一事业，3月29日她发推文说：田纳西州决心成为第一个禁止中共国政府资助的孔子学院进入公立大学的州。
孔子学院控制大学有关中国的信息流动
“校园改革”表示，他们获得的32份协议中，六所大学协议中所使用的语言使中共对孔子学院的课程设置了一定程度的控制。
例如，托莱多大学（University of Toledo）与中国教育部下属机构国家汉办的协议规定：“学院必须接受（国家汉办）的教学质量评估。”
中康涅狄格州立大学（Central Connecticut State University）与国家汉办达成协议，“大学学院应查阅孔子学院总部对课程质量的评估和建议，并进行必要的修改。”
根据“校园改革”的检查，乔治亚州立大学（Georgia State University）、南犹他大学（Southern Utah University）和宾厄姆顿大学（Binghamton University）都有活跃的孔子学院在运营，这些学院所签协议的语言也都相似。
托莱多大学的发言人比劳（Christine Billau）对“校园改革”说，该大学“对我们教的内容负全部责任”。
乔治敦大学神经病学教授，兼任美国海军战争学院生物安全、技术与伦理高级研究员佐丹奴（James Giordano）告诉“校园改革”说，这种签约语言“明确”地赋予了中共控制美国的孔子学院所教授内容的权利。
“孔子学院所教的内容和所发布的内容，只有在中央政治体制的支持下才能通过。”佐丹奴说，孔子学院不是一个独立的实体，而更像是中国共产党的一种“直接”的外展形式，控制着这些大学内部有关中国的信息流动。
“通过孔子学院发布的有关中国及其历史文化，中国先前或当前的政治状况，其故作姿态和近期、中长期意图，在参与全球事务方面的一切信息，统统都要在（中国共产党）的支持和审查下完成。”佐丹奴说。
孔子学院内部所有信息都要总部批准
“校园改革”上传了120页、32所美国大学与中国汉办的中英文合同，此为纽约巴鲁克大学的合同部分截图。其中巴鲁克学院的义务写道“接受（汉办）总部组织的项目评估”。（取自Campus Reform网站）
此外，美国高等学校还与中国汉办签署了协议，规定美国东道主机构“必须接受”“总部进行的项目评估”。
有七所大学的协议中包含一些条款，确认大学有权控制其孔子学院的课程和教学方式。这些大学包括中康涅狄格州立大学、波特兰州立大学、纽约巴鲁克学院、南缅因州大学、南犹他大学、威斯康星普拉特维尔大学和宾厄姆顿大学。尽管如此，其中五所大学（中康涅狄格州立大学、纽约巴鲁克学院、南缅因州大学、威斯康星普拉特维尔大学和宾厄姆顿大学）的协议条款中，又规定他们的教学或计划必须“接受总部组织的项目评估”。
因此，虽然几所大学的协议确认大学有权控制孔子学院教授的课程，但佐丹奴说，这些条款并不一定能保证这一点。“孔子学院会在争议解决时说，你拥有学术上的自由，可以在孔子学院以外的大学的所有部门进行学术活动，以及提供信息。”“但孔子学院内部要做的任何事情，尽管可以提出上诉，但最终都必须得到总部的批准。”
威斯康星普拉特维尔大学的首席传播官埃里克森（Paul Erickson）对“校园改革”说，他所在的机构与中国汉办达成的“接受总部项目评估”的协议意味着，该大学必须“提供足够的工作空间”。
佐丹奴说，他不同意埃里克森对该协议的解释，认为规定是指“内容要求”，“有关条款清楚地说明，孔子学院内部的所有信息都要得到批准，并且只有在总部批准后才能提供。”“这是一项内容要求，与物理空间无关。”
纽约巴鲁克大学的合同是这么写的：总部认可，巴鲁克学院及其教职员工对其管理的所有项目的课程内容和教学方式拥有最终决定权。巴鲁克学院认可，总部对其资助的项目拥有最终决定权。
向外国敌对国家交出学术自由权
埃里克森告诉“校园改革”，威斯康星普拉特维尔大学将于5月31日关闭其孔子学院。哈德森研究所美国海力中心（Center for American Seapower at the Hudson Institute）主任克罗普西（Seth Cropsey）告诉“校园改革”，向外国敌对国家交出学术自由权，将引发严重的危险信号。他说：“让一个拥有核武器并公开敌对美国的大国（中国）接触美国教育，就不对头。”
“任何交出课程学术控制权（的做法），无论是涉及管理、课程、教师，还是判断所教课程的质量和性质，都属于高度不正当和不规范的行为。”“换个说法，这就好比1779年英国某人决定赞助当哈佛校长一样不可思议，”他补充说，“在哈佛，没有人会接受这样的想法。”
哈德森研究所美国海力中心主任克罗普西说，孔子学院的存在“一看就愚蠢而且有害”。他补充说：“有很多美国人在研究中国数千年的政治思想……因此，根本没必要去中国政府的机关寻找……可以教书的老师。”
“校园改革”报导说，他们向上述提及的每一所大学都寻求置评。截至5月25日，中康涅狄格州州立大学、乔治亚州立大学、波特兰州立大学、南缅因州大学和威斯康星普拉特维尔大学，他们与中国汉办的孔子学院达成的协议仍然有效，但都计划在2021年年末终止协议。
