阿波罗网李晨宇编译，22日美国专注报道情报界新闻的多媒体网站“间谍说”（SpyTalk）发布了一篇报道，题为《联邦官员：我们没有中共叛逃者董经纬》，美国联邦官员罕见的主动出面为此事发声表态。阿波罗网首席评论员王笃然对此事进行了分析。评论员林峰对当前此事的消息来源进行了分析。
报道说，一名美国政府官员周二对”间谍说“表示：过去几周，有关北京最高反间谍官员叛逃到美国的广泛报道“不准确”。“我们只是想更正这个记录，”这位不愿透露姓名的官员说。
报道说，上周，”间谍说”在准备一篇有关董经纬投诚美国的报道，曾征求国务院的意见时，该部门没有回应。但本周二，6月22日，一名美国官员主动称，有关董经纬叛逃的报道不属实。这位官员极力要求匿名，拒绝进一步详细说明，包括董经纬目前的下落，只是暗示他仍在中国。
报道说，前五角大楼、国务院和中央情报局、中国问题专家尼古拉斯·埃夫蒂米亚德斯（Nicholas Eftimiades），告诉”间谍说”，该官员很可能是在拜登政府最高层协调后，出面辟谣的。“我很震惊他们这样做。”
业界观察人士认为，拜登政府之所以对传言做出如此罕见的反应，原因可能有二：一是在美中双边关系持续低迷的情况下，消除不必要的额外刺激；二是出于国内政治局势考量，击退共和党在追究中共武汉病毒研究所责任方面、发起的大规模行动，避免共和党指责拜登政府，隐藏一名掌握实验室病毒泄漏或其他此类信息的叛逃者。
报道说，6月4日，前福克斯新闻记者亚当·豪斯利(Adam Housley)发推文称，“美国情报部门有一名中国叛逃者，掌握了武汉实验室信息证据，证明中共正试图生产来自蝙蝠的变种病毒，并掩盖冠状病毒最初来自实验室的事实。”
本周二，6月22日，1989年天安门广场大屠杀后叛逃的前中国部委官员、韩连潮被问及此事时，他依然坚信此事是真实的。“这一切都很好，”他在谈到美国否认叛逃时说，“但如果能展示董的最新照片或视频，那就更让人放心了。”
阿波罗网首席评论员王笃然分析，中共对此事的所谓辟谣新闻是没图、没视频，让人难以信服；而此次美国情报官员主动出面发声，否认董经纬投诚美国，即没有记者会，该官员还要求匿名，不能算作正规的官方声明，也让人难以信服。双方辟谣的效果，貌似都不好。
阿波罗网评论员林峰对董经纬投诚事件的消息来源进行了分析，当前针对董经纬投诚美国一事，有多条独立信息来源：
1.红州博客（RedState），来源于美国情报界内部消息人士。
2.海外中文圈爆料董经纬投诚第一人蒋罔正，消息来源是他自称来自于中国大陆官场。同时，蒋罔正并不了解红州博客所披露的、董经纬提供给美方的重要情报信息，因此以上两个信息来源可以认为相对独立。
3.美国共和党全国委员会资深委员俞怀松与他人的非对称条件对赌。消息来源，他自称是一位很高级别的政府官员。
林峰提出，此次美国情报部门罕见的主动出面发声，更令事件扑朔迷离。但无论该事件真假与否，我们看到中共对此事反应异常紧张，更让人感到中国大陆风声鹤唳的氛围。
原文链接：https://www.spytalk.co/p/feds-we-dont-have-chinese-defector
