7月8日，中国学术圈发生了一件很罕见的事情，南京大学历史学院副教授武黎嵩在微博上公开点名怒骂学校，原因是校方不延聘他的老师、65岁的颜世安教授。
在微博中，武黎嵩称，颜世安教授曾3次被本科生评为“我最喜欢的老师”，荣获历史学院第一个国家级一流本科课程，且从58岁开始，接连在一流期刊发了好几篇文章。然而，历史学院希望延聘该教授3年，但没有得到校方同意，这让武黎嵩很不满。
在微博中，他显得极为愤怒，先是将南京大学人事处的领导称为“狗官”，又怒骂其是“王八蛋”，直言他们就是天天想着自己怎么评院士。
随后他还上升到了学校本身。他将南京大学的“立德树人”和办最好本科教育的目标称为“狗屁”，直言南京大学的行政人员和东汉、明末一样，是“无道的昏君”、“污秽的官僚”，并且表示，“让我们为你们这些狗官的红顶子努力，不值”。
据南京大学历史学院官网，武黎嵩现任南京大学历史学院副教授，南京大学新中国史研究院副院长、口述历史研究中心主任。他在接受采访时表示，颜教授7月份将退休，南大有相关政策可以延聘到68岁或70岁。”
武黎嵩一番畅快淋漓的痛斥南京大学行政化的言论揭露了高校行政化存在的问题和其中存在的丑陋。
不得不说，现在高校行政化，所有的工作都是为了他们的帽子，不仅仅南京大学如此其他学校亦是如此。高校行政和大学的老师，二职晋升的机制完全不一样，高校行政人员和官僚的晋升机制几乎是一样的！而大学的学术、教学就成为了这些行政人员染红自己红顶子的一条捷径。什么教学质量、科研质量都要服务于他们的官帽子。
不管是南京大学的武黎嵩的痛骂的好老师得不到合适的位置，还是前期复旦发生的恶劣事件皆是行政化结的恶果。我们提出高校去行政化让学术和教学主导高校的发展已经数十年了，但这些年高校行政化愈演愈烈，也使得高校问题越来越多，几乎成为世界大学的奇观。
当然，高校去行政化不能用这些负面以及恶劣事件来推动，这需要高校、社会积极推动，否则等那些还有良心未泯的大学老师完全被高校官僚体系磨灭良知的时候，那就是教育的灾难、社会的灾难甚至是人类最灾难。
