题图：民主党前加州联邦参议员博克瑟
加州的民主党退休参议员芭芭拉·博克瑟（Barbara Boxer）在奥克兰的一个广场被抢劫。这个杰克伦敦广场在总体来说治安不好的奥克兰应该说是一个相对比较高尚的社区。但是即使在这里，一个80岁的老太太依然安全不保。
博克瑟自己发推文说一个袭击者从背后推他一把，偷走了他的手机。但如果这位80多岁的太太，身体稍微差一点，步履没有那么稳定，这一把就可以使她摔倒，可能头部着地就会受重伤，股骨颈骨折等等一系列的事情可能发生。
当然，对于一个民主党政客来说，发生了这件事是非常尴尬的。在今天到处都有人拍视频的状态下，很可能已经有别人拍下了，并且认出了他是退休参议员。倘若被别人发出视频，如果她自己不发文说这件事情，这本身就已经是在表达一个需要解释的信息。但她自己要如何发消息呢，民主党一直都认为，只要警察不在的地方就是应该是安全的，所以出现这些事情她到底是不是要指出奥克兰不安全呢？毕竟如果这样说的话，就好像显得民主党的政客只有在自己安全受到危险的时候，才关心一个地区是否安靖。这可是不能让众人得出的印象啊。毕竟抢到是手机，不是AOC所说的面包等必需品啊。如果引来要支持警察打击罪犯的呼声那咋整？
其实即使没有博克瑟的遭劫，民主党的政客也早知道这些他们所管治的大城市非常不安全，并且他们也知道只有足够的警力才能够保障安全。这一点从福克斯商务所做的另外一篇报道可以看得出来。
这篇新闻引用福布斯杂志通过信息自由法案所编汇的数据，明确显示出在几个呼喊削减警察费用口号喊得最响的大城市里面，他们民主党籍的市政府所花在私人安全保镖的费用就最高。芝加哥市的市长在2020年悄悄的削减了400个警察的职位，但是她自己的个人保安却用340万美元雇佣22名警察。我可以想象这些私人卫队都是荷枪实弹的。因为只有武装到牙齿的私人卫队才可以对付在芝加哥街道上那可以媲美香港警匪片暴力程度的帮派枪战。但是她对于城市的乱象所能够做出的唯一反应就是要限制居民用枪。
这样的虚伪所带来的讽刺本应让人发笑，但直接造成如此多的生灵生灵涂炭的恶人恶政，出现在一个应该是有新闻自由的国家却现在才被曝光，只能让人心酸。
想一想这个数字。一个城市的市长个人的保安一年使用340万美元。这比在封建皇朝里面王朝贵族或所使用的私人护卫还更多。他们真的把自己当成皇家贵族了吗？把平民当成了蚁民吗？事实上真是如此。
不但是在市的这些市长是这样，我们如果知道国会山的警察部门，每一年花多少经费在保护国会议员的话，你会大吃一惊。根据福克斯新闻Tucker Carlson的报道，国会山(保护500多名议员)警察部门每年警察经费是5.2个亿。这是什么概念呢？在全国以犯罪率高闻名的比特率每年的警察经费是4个亿。而现在犯罪率正在节节飙升的亚特兰大，每年的警察经费是两个亿，而且他们这些城市的警察经费还在削减的危险中。
当这些大城市在去年遭受黑命贵的事业造成巨大的生命和财产损失的时候，我们这些贵族议员们把这些打砸抢烧的分子说成是促进社会改变的英雄。而对1月6号进入国会山的这些人，其中多数是和平的进入爱国会山抗疫的爱国者，有一部分是混在其中煽动暴力行动FBI卧底和安提法成员，他们却说这是撼动了国家的根基。所以说他们基本上不认为人民是国家的根基，而认为这些被选出来做代表的新贵族们才是国家根基。
这比起中国古代的帝王们所说的”民为上,社稷次之,君为轻”的理念，还有所不如。他们还可以做一个民主大国领袖吗？
