河南本土疫情主要为德尔塔（Delta）变异病毒株引起。图：8月10日，连夜检测核酸。（视频截图）
进入8月后，河南本土疫情紧接郑州水灾爆发开来，主要为德尔塔（Delta）变异病毒株引起。及至8月14日，公开报导与相关数据显示，河南省中、高风险地区数量已双双领先全国，其中，商丘成为河南疫情发展最迅速的地区，与此同时，商丘虞城县被通报涉嫌瞒报疫情。
8月14日，“网信商丘”（商丘市网信办）官方微博发布公告称，截至8月13日24时，商丘市虞城县报告新增确诊病例4例，均为商丘市第一人民医院阳性患者尹某亲属，尹某儿子和女儿、尹某丈夫的两个妹妹为确诊病例。通报中还称，此次疫情系因虞城县涉嫌瞒报导致。至于具体瞒报者是谁，从这份通报中无法得知。
8月15日，商丘市疫情防控指挥部通过“商丘发布”（商丘市新闻办）微信公众号发布通报称，因新确诊病例尹某及其家人没有在第一时间及时、真实报告其实际行程，致使疫情防控措施没能及时跟进，导致商丘市疫情出现反弹。若据此通报，仅指确诊病例尹某及其家人隐瞒。但矛盾的是，个人既已被确诊又如何能够瞒报疫情？
8月16日，最新消息显示，河南虞城县人民医院副院长王传魁被处理，原因是未按规定通报尹某被隔离信息。而这也衍生出一个疑问，为什么此前官方通报均未出现虞城县人民医院？
如果根据多家媒体的调查报导，显然又呈现出另外一个事实。
如湖北官媒旗下《极目新闻》8月15日“疫情瞒报风波中的河南商丘：一天两份通报前后不一，病例资料与河南省资料‘打架’”一文中提到，8月4日，郭某莹（尹某丈夫的妹妹）因发烧到虞城县人民医院就诊，被医生察觉，此事才被当地村干部知道，随后当地采取了严格的封闭措施。果真如此，知情且瞒报的，应该不仅仅是虞城县人民医院。
在《极目新闻》这篇报导中，可见还原了已被删除的一篇报导的重要信息：8月6日，虞城县的救护车将待产的病例3尹某送往商丘市第一人民医院时，尹某及丈夫向医院工作人员隐瞒了其来自隔离区的情况。尹某家人称此举是受到虞城县疾控部门工作人员的示意。如果此一信息属实，涉嫌瞒报的包括主责防疫的地方疾控人员。
另据《新京报》等媒体报导指出，尹某8月6日至13日因为待产，住进商丘市第一人民医院，入住时经核酸检测为阴性，并于7日生产。8月13日清晨5时，商丘市第一人民医院为患者开展核酸检测，尹姓产妇被检测出阳性。也就是说，即便地方瞒报，但8月14日8时起，商丘市全市范围内开展第三轮全员核酸检测，如此大动作，省级政府、卫健委、疫情防控中心皆能视若无睹？
根据商丘市民微博发文（账号“Eccentric古怪”，时间8月14日21:38）：“大队的人安排做核酸检测，也不安排几点去，整个大队，五六个村的人就哄过去了。知道有多危险吗？还就在高风险区边上，这都第三次了，还没经验嘛！麻烦问责一下地方负责人好吗！大半夜，老人小孩在外边喂蚊子？就现在。让来半个小时了，还没开始做！”
综合以上信息应该可以判断，尹某病例这起瞒报事件，省市县三级政府、卫生系统、疾控等相关部门应该都难逃干系。
更为关键的问题，据此前报导，当商丘在13日通报本土确诊新增4例时，但省级和国家级发布，13日河南新增4例，商丘新增2例（郑州市2例）。而这意味着，今次河南商丘瞒报事件，至少有这两家医院──虞城县人民医院、商丘市第一人民医院都发现尹某是阳性，竟然也都没有及时上报所谓的“传染病疫情和突发公共卫生事件网络直报系统”（网络直报系统）。
如众所周知，在武汉疫情爆发后的2020年1月24日，中共国家卫健委高调启动这套覆盖全国、由地方直报中央、可实现2小时直报的疫情网络直报系统，尤其是全国各地各级医院被要求绝对遵守。
讽刺的是，今次涉事的虞城县人民医院曾被授予“河南省抗疫先进集体”称号，商丘市第一人民医院及其党委书记、院长等高层曾被授予“抗疫先锋以及先进个人和优秀共产党员”等称号。
中共总是怒指国际质疑中国疫情资料可信度，但已有不少国内报导显示，全国很多地方通常是不采信异地的核酸检测或绿码等证明，说白了就是每个地方都被认为存在瞒报。如针对河南这起瞒报事件，北京官媒也都及时关注报导，如北京日报旗下公众号（长安街知事）刊文“都这时候了河南虞城县还涉嫌瞒报疫情？”而这篇内容更像是故作惊讶。因为北京是全国最不相信外省外地的检测或绿码等证明。有个网友说得对：你懂得，说谎说得自己都不信。
