习近平8月17日在北京人民大会堂出席“江泽民百岁冥诞纪念大会”并发表演说，习近平提及高度敏感的“六四”问题，公开肯定当年中共中央的决策，并特别强调江泽民“坚决拥护并执行党中央的正确决策”。如果只把这场演说理解为“习近平缅怀江泽民”，恐怕低估了中共政治的复杂性；尤其一年后将迈入中共二十一大，习近平为了寻求第四个任期，各种政治议程的规划都有着权力算计，大张旗鼓纪念江泽民，有意透过“历史叙事”来传递“谁能够维护党中央、服从最高领导核心，谁就符合了忠诚”的政治要求。
纪念江泽民是假重申“党中央权威”是真
习近平这次演说最值得注意的，不只是对江泽民的政治功绩大加肯定，而是把1989年“六四”事件重新放进江泽民的历史定位中，并公开肯定当年中共中央的决策。习近平延续中共的历史叙事，把1989年的天安门民主运动称是“严重的政治风波”，并赞扬江泽民“坚决拥护并执行党中央的正确决策”及“有效维护了上海的稳定”，这并非单纯回顾历史，而是在重新确认一条中共统治地位不能被挑战的政治红线。
“六四”对中共而言从来不只是历史事件，而是政权合法性与政治忠诚的核心议题，回顾这段历史，当时中共总书记赵紫阳因对学生运动采取较为温和的立场而遭到撤职，邓小平等人最终决定动用军队镇压，江泽民则是在这个政治转折点之后被推上中共最高权力核心。
因此，习近平在演说中直言肯定江泽民在“六四”之后所扮演的角色，其意涵是在对党内的政治警示，中共历史上最重要的政治原则就是无论面对多大的社会压力，都不能动摇党中央的决定，不断强调“两个维护”、“党中央权威和集中统一领导”，并将“忠诚于党”提升到前所未有的高度；换言之，只要是党中央作出的决定，就必须服从，即使面对巨大争议，也不能挑战中央权威，这也是为何习近平提及江泽民当年“服从中央、维护中央”的政治角色。
说白了，这场纪念活动就是一场公开的政治教育，尤其当前中国内部经济下行、地方财政困境、青年失业、社会矛盾，以及军队高层持续整肃等问题交织之际，习近平更需要确保党内不能出现任何政治离心力量。因此，“江泽民”被重新搬上政治舞台，恰好可以成为一面检视“政治忠诚”的镜子，强化“过去谁能够服从党中央，今天就必须延续同样的政治忠诚”的政治认知。
生前清洗、死后褒扬习藉江巩固核心地位
如果从习近平与江泽民政治路线的关系来看，这场百岁冥诞纪念更具有讽刺意味，江泽民晚年政治影响力逐渐式微，而习近平上台后，从反腐、军改到党政体制改革，一步步削弱江泽民时期所形成的政治势力与权力网络，近年传闻包括江派、曾庆红及王岐山等相关政治人物与旧部都遭受政治清洗、司法调查或权力边缘化的冲击。
习近平公开高调赞扬江泽民看似是在替江泽民提高历史评价，但是实际上的政治动机未必如此，因为习近平真正需要的，并不是恢复江泽民政治路线，更不是重新肯定“江泽民时代”，而是把江泽民重新塑造成一个符合习近平政治需求的前国家领导人；而江泽民最值得习近平利用的政治遗产不是“三个代表”，也不是加入WTO所带来的经济成长，而是“服从中央、维持稳定”的形象，这解释了为什么习近平刻意提到“六四”议题。
对习近平而言，一场纪念前国家领导人的政治集会活动是一个“巩固地位”的重要场域，借由赞许江泽民来警示党内，无论外部环境多么严峻，无论内部出现多少不同声音，最重要的不是讨论政策对错，而是维护“以习近平同志为核心的党中央”，这才是举办这场纪念大会的政治考量，一场习近平面向中共二十一大的“安内”政治动员，把军队、地方、官僚体系及党内元老的政治忠诚重新确认一遍。
近期中共高层人事持续震荡，卸任高官与军方高层动向受到高度关注，“有人出席、有人缺席”被外界解读为权力讯号，这场大会因此更加具有政治风向球的意义。尤其值得注意的是，习近平在演说中强调“顽强的斗争精神”，并宣称“面对惊涛骇浪、狂风暴雨，中国仍能够稳定前进”，与其说是在谈江泽民，不如说是在谈今天的中国，以及强化习近平自己的统治正当性。
当前的中国处境，外部压力持续升高，内部问题仍未化解，在这种情况下，习近平需要确保“中央权威不可挑战”的政治纪律；然而，习近平反复要求“忠诚于党中央”，也意味着他对于权力的不安全感正在上升，借由赞扬江泽民“忠于党、维护中央、顾全大局”及肯定“六四镇压”决策来抬高“以中共中央总书记习近平为领导核心的党中央”的政治原则。可以想像的是，在中共二十一大之前，习近平对党内进行政治整肃与忠诚检验不会停止，中共内部将弥漫着“不能质疑、不能挑战、不能背离”的内卷氛围。
