新闻 > 军政 > 正文

借与外媒合作掩盖来源 中共大外宣更隐秘做法

—中共除了利用广告宣传外 还与英文网路媒体建立商业合作关系

美国智库詹姆士敦基金会(Jamestown Foundation)最新一期“中国简报”的文章指出,中共官方喉舌“新华社”的策略,除了“广告宣传”外,还在另辟蹊径进行大外宣。那就是与英语网络媒体建立商业合作关系,在声誉良好且据称是客观的新闻的旗帜下掩盖其材料来源。这些做法更为微妙,也可能更有效。

该篇文章的作者多森(John Dotson)今年4月在第一篇文章中,曾探讨“新华社”和其它中共国有媒体,多年来在美国主流英文报纸上投放乍一看就像主报的新闻和社论的付费插页“广告”,如新华社通常使用“中国观察”(China Watch)、“中国焦点”(China Focus)为标签进行广告宣传。

多森在8月17日发表的第二篇文章中表示,除了借用海外报刊登新闻“广告”,新华社还采取了更大胆的措施,与外国新闻机构(例如路透社)和在线新闻传播机构(例如微软的MSN)建立更广泛的业务关系,通常以可能逃避常规新闻消费者注意的微妙方式,来宣传中共的叙事。

微软MSN在线新闻案例

MSN上貌似源自外媒的中共“大外宣”内容,不经意的读者可能只留意到文章上面的《马尼拉日报》,而忽视下面小字体的真正新闻来源《环球时报》。(MSN网络截图)

文章研究了MSN和路透社两家案例。微软在中国的商业历史可以追溯到1990年代初,它与中国政府的友好关系体现在该公司的搜索引擎必应(Bing)和网络门户LinkedIn继续在中国运营(尽管是经过审查的版本),当时其它外国信息技术公司竞争对手已受阻或被迫退出中国市场。

多森说,尽管这种友好关系受到公众关注,微软和苹果等外国科技公司在适应中国政府政策方面面临争议,它们与中国国家宣传机构的业务联系“却远没有受到关注”。在备注栏,他例举了中共《人民日报》网今年3月9日一篇警告台湾“分裂主义”活动的文章截图,英文文章上方指向多个社交媒体平台的连结,除了新浪网外,Apple News的标志清晰可见。

多森表示,微软的新闻聚合服务MSN已成为重新包装新华网内容的重要门户,例如关于美中“贸易战”和西藏问题等,文章来源就是一个小号新华社标志。

更复杂的情况是“两次托管”。多森举了今年4月的一个例子,MSN平台上有篇讲中国在台湾周边军事演习的文章称,“台独分子坚持发表挑衅言论和举行演习”,美国“对‘台独’势力表示支持”。结果,“台湾分裂分子和美国让中国大陆和解放军别无选择,只能加强战备”。

该文标题上方注为《马尼拉时报》,下方一个字号较小的印刷体标识为《环球时报》。党的喉舌《环球》才是该文的真正原始来源。

多森把这种现象比喻为“宣传洗钱”(propaganda laundering)。即新华社的材料先放出来——甭管是通过广告宣传、免费出版权还是其它激励措施——然后通过MSN这种在线发行服务,作为名义上的客观材料重新出现。

微软的MSN暂时未回应《大纪元》记者的置评请求。

多层次商业关系的两个目的

中共外交部发言人华春莹在5月11日的声明中宣称:“任何人都不能因为新华社等中国媒体来自中国这个社会主义国家就剥夺其交流与合作的权利。仅凭这一点就指责新华社与其它机构进行交流与合作,是某种意识形态上的偏见和政治歧视”。

但多森指出,“新华社”的作用与民主国家名义上的类似机构,如英国的BBC、德国的“德国之声”或台湾的“中央通讯社”不是一回事。新华社是中共执政党的官方喉舌,中共总书记习近平一贯强调“新闻事业是党和人民的喉舌”,具有“引导舆论的重要任务”,在国外必须宣传中国共产党的叙事、“讲好中国故事”。

最后,多森直言,中共及其控制下的官媒寻求与英文网络的日益复杂、多层次的商业关系有两个目的:第一,通过将新华宣传材料重新包装在另一个值得信赖的机构名下,以寻求更广泛的传播和更高的接受度;其次,将外国新闻媒体纳入有利可图的关系,将迫使编辑路线逐渐转变为更适合中共的叙事。其中第一个目标正在实现,第二个目标是否实现将取决于所涉及的公司。

这篇文章的作者多森是詹姆斯敦基金会前编辑。他目前担任全球台湾研究所副所长。作者在本文中表达的是他自己的观点,不代表任何机构。

责任编辑: 叶净寒  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0820/1635424.html