美国外国代理人备案文件显示，与中共有关联的组织（机构）策划了邀请美国媒体人去中国免费旅行，并以此达到传播北京正面讯息的目的。图为北京中南海大院。
美国外国代理人文件显示，与中共有关联的组织（机构）策划邀请美国媒体人去中国免费旅行，并以此达到传播北京正面讯息的目的。
纳塔莉‧温特斯（Natalie Winters）根据这些文件调查发现，这些媒体人在访问中国之后，发表了专栏文章和报导，为北京的政策辩护，抨击华盛顿与北京的对抗，或将美国制造业的衰落描述为“不可避免”。（点这里）
美国外国代理人登记由美国司法部负责。具体执行单位为司法部国家安全司下辖的外国代理人登记处。
温特斯指出，文件并未明确指出哪些记者获得了免费旅游的机会，但她透过将文件与新闻通讯、年度报告和同期记录进行交叉比对，发现了曾参加由中美交流基金会（简称：中美基金会）（China-United States Exchange Foundation, CUSEF）组织或资助的、中国之行的著名美国媒体人的名单。
名单包括来自《纽约时报》、CNN、MSNBC、《华盛顿邮报》、NPR、美联社、Vox、《大西洋月刊》、《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》和其它美国主要新闻机构的现任和前任记者、编辑和专栏作者。
温特斯是美国政治评论员、记者，以及《战情室》（War Room）政论节目共同主持人、白宫记者。上述调查发表在她自己的网站上。
中美基金会是一个于2008年在香港成立的私人资助独立非营利组织，由香港首任行政长官董建华创办。董建华（Tung Chee-hwa）曾任中共政协副主席，而中共政协是中共统战体系的核心组成部分。它在美国登记为外国代理人。
免费北京行的媒体人名单
外国代理人文件中并未列出记者名单，只有在将这些记录与中美基金会的出版物和考察报告进行比对，才能确定他们的身份。
温特斯列出了一长串记者名单，他们曾参与由中美基金会赞助的代表团、旅行或媒体交流计划，其中包括：
- 埃兹拉‧克莱因（Ezra Klein），Vox联合创始人兼《纽约时报》专栏作家；
- 马修‧伊格莱西亚斯（Matthew Yglesia），Vox共同创办人；
- 罗纳德‧布朗斯坦（Ronald Brownstein），CNN资深政治分析家兼《大西洋月刊》资深编辑；
- 布拉德福德‧普卢默（Bradford Plumer），《纽约时报》记者；
- ......
《华盛顿邮报》专栏作家凯瑟琳‧兰佩尔（Catherine Rampell）曾在她的文章最后注明：“声明：我的此次行程由中美交流基金会支付，该基金会是一家总部位于香港的非营利机构，旨在增进美国人对中国的了解。”
免费旅行后 北京收获的“成果”
温特斯发现，在这些媒体人免费去中国旅游后，回来发表了亲中共的言论和报导。
——前《周刊》专栏作家希卡‧达尔米亚在赴华同年，发表了一篇题为“抨击中国是失败者的行径”的评论文章。
——《纽约时报》记者布拉德福德‧普卢默则在随后的一篇题为“解读中国限制碳排放的雄心勃勃计划”的文章中，对北京的气候议程给予赞扬。
——前《国家杂志》记者布鲁斯‧斯托克斯警告称，与北京进行经济“脱钩”将“适得其反”。
——凯瑟琳‧兰佩尔多次批评川普政府对华政策，包括在一篇题为“川普团队在对华问题上应三思而行”的专栏文章中。
在兰佩尔的一篇文章中，重复了北京的观点，将美国描绘成试图遏制中国崛起的侵略者。该专栏文章重申了北京对美国审查华为、批评汇率操纵以及《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）的反对意见，并敦促华盛顿缓和两国之间“零和博弈”的态度。
——前《纽约客》编辑，现任MS NOW国家安全记者大卫‧罗德提供了最鲜明的例子。
在参加完北京考察之旅后，罗德赞扬了北京政府在企业建设和发展中所扮演的角色，“与美国自由市场倡导者嘲笑政府角色的情况不同，中国政府在创建、支持和扩大中国企业方面发挥了核心作用。”
他也为北京体制创造的经济机会辩护，“这些成功表明，尽管美国政客对中国操纵汇率的行为进行了种种攻击，但美国公司仍然可以在中国找到利润。”
罗德随后辩称，美国人应该接受国内工业大规模永久消失的现实，“与此同时，美国人应该接受这样一个事实：大规模制造业永远不会回到美国。”
他总结道，美国公司应该从中国的崛起中获利，同时将华盛顿的政治反对意见斥为“意识形态的胡言乱语”。
——埃兹拉‧克莱因在X网站上撰文，为北京应对新冠疫情的某些措施辩护，“我一直听到有人说，中国为我们争取了一些宝贵的时间，而我们的政府却浪费了这些时间，什么也没做，还淡化了威胁。”
——马修‧伊格莱西亚斯开玩笑说，要帮助共产党的宣传人员改进他们的宣传，他写道，他想“给党的走狗们一些建议（give Party flunkies notes）”，教他们如何更好地制作“宣传（Propaganda）”。
——伊格莱西亚斯出访时隶属于美国进步中心（the Center for American Progress），该中心的成员后来在拜登政府中担任了许多职位。
——前《芝加哥论坛报》专栏作家和社论撰稿人史蒂夫·查普曼多次抨击川普总统对华贸易政策，他在推特上写道：“中国的人权记录可能不好，但你不需要在机场安检时脱鞋。”
他还撰写了一篇现已删除的专栏文章，论证“从中国购买美国奥运服装的必要性”。
——CNN资深政治分析家兼《大西洋月刊》资深编辑罗纳德·布朗斯坦，他反对川普总统与北京的贸易对抗，还抨击了美国对北京应对新冠疫情的批评。
——前NPR编辑玛丽莲‧吉瓦克斯后来在清华大学担任客座教授，清华大学是习近平的母校，也是与中共体制最密切的学术机构之一。
外国影响力体现
——前《国家杂志》记者布鲁斯‧斯托克斯（Bruce Stokes）是温迪‧舍曼（Wendy Sherman）的丈夫，温迪‧舍曼后来成为拜登的副国务卿，也是该政府最高级别的外交政策官员之一。
——在时任副总统的拜登2013年访华期间，史蒂夫‧克莱蒙斯（前《芝加哥论坛报》专栏作家和社论撰稿人）与拜登建立了特别亲密的关系。
拜登向中国国家副主席李源潮介绍克莱蒙斯时说，他是“一位非常重要的人物”。
拜登随后鼓励李源潮与克莱蒙斯对话，并宣布，“他是你真正想与之交谈的人。”
当天晚些时候，在拜登的陪同下，李源潮开玩笑地想为克莱蒙斯买一根冰淇淋。
此后，克莱蒙斯撰写评论文章，认为“拜登了解中（共）国”，并赞许地写道，随着以中共为“锚点”的“新全球秩序”的出现，世界格局正在改变。
中共渗透已经经营数十年
此次丑闻的焦点不仅仅是美国记者前往中国。而是一个与中共有关联的组织，悄悄挑选并利用了美国媒体中有影响力的人物。
温特斯表示，北京无需收购一家美国报纸，也无需对每一句话指手画脚。它只需支付旅行的费用，精心安排行程，协调与中共官员的会面，并让值得信赖的美国声音传达其期望的结论即可。
她指出，美国公众可以看到中共影响后的最终报导，但是看不到这背后有中共影响力在运作。
网络杂志《国家脉搏》（The National Pulse）曾在2021年8月4日刊文称，自1990年代以来，包括中共外交部在内的几个与中共有关系的组织，资助了美国媒体人前往中国，以“增进”他们对美中关系的了解。过程中给他们洗脑，从而收买多家美国媒体，以换取对其“有利的报导”。
《国家脉搏》称，“中美新闻交流”项目与中美交流基金会有密切关联，具体由设在纽约的东西方中心（East-West Center）、中华全国记者协会和香港明天更好基金会运作。
Rica
@YoooRica
娜塔丽新文章引起MAGA“地震”，公开点名所有收中国共产党钱的记者、媒体人；名单更新中
娜塔丽：这些人当中，有些人早在十多年前，第一次与他们所谓的中共“联络人”接触之后，就开始了这种合作。
有些人接受了全程由中方买单的旅行，前往中共国与这些“联络人”会面。此后，他们便持续不断地传播宣传内容，而且不仅仅是亲北京的宣传。我们现在看到，这些叙事后来逐渐演变成了反川普的论调，对吧？这里面存在着一个非常值得关注的联系。
包括：
🔹 Ezra Klein —— Vox 联合创始人、《纽约时报》专栏作家
🔹 Matthew Iglesias —— Vox 联合创始人
🔹 Ronald Brownstein —— CNN 高级政治分析师、《大西洋月刊》高级编辑
🔹 Bradford Plumer —— 《纽约时报》记者
🔹 Marjorie Miller —— 美联社前副总裁兼编辑
🔹 Steve Clemons —— 《国会山报》前总编辑
🔹 David Rohde —— MSNBC 评论员、前《纽约时报》记者
🔹 Jonathan Alter —— MSNBC 评论员
🔹 David Sweeney —— NPR 前执行编辑
🔹 Daniel Gross —— 雅虎财经前专栏作家
🔹 Marilyn Geewax —— NPR 前高级编辑
🔹 Kathleen Deveny —— 《新闻周刊》及《华尔街日报》Marketplace 前编辑
🔹 Tom Olmscheid —— 《美国新闻与世界报道》前记者
🔹 Steve Chapman —— 《芝加哥论坛报》前专栏作家、社论作者
🔹 Bruce Stokes —— 《National Journal》前记者
🔹 Craig Gilbert —— 《密尔沃基哨兵报》前华盛顿分社主任
🔹 Tony Semerad —— 《盐湖城论坛报》记者
🔹 Shikha Dalmia —— 《The Week》专栏作家
🔹 Jonathan Broder —— 《新闻周刊》前高级撰稿人
🔹 Christi Kemp —— 《芝加哥论坛报》前副总编辑
🔹 John Healey —— 《洛杉矶时报》副社论版编辑
🔹 Julian Paquette —— 前《外交事务》撰稿人
史蒂夫，请记住，上周我们重点谈到过David Rohde。而这一次曝光的，就是这些所谓“花钱买影响力”的访问项目。这些活动都是通过美中交流基金会组织的。
坦率地说，这个组织就是中共的一个外围机构。我认为，它与中共国家安全部（MSS）关系密切，但他们通常把它包装成所谓的统战部。
所以，这些行动不仅仅是宣传活动，更是一种典型的外国影响力行动。从本质上来说，我认为它已经接近间谍活动。
他们出钱，把这些记者请到中共国。有时候还会在美国安排私人晚宴招待他们。他们带这些记者参观华为等公司的设施，还有照片显示，他们参观了中共军方基地，并与中国共产党成员会面。
