
Tianliang Zhang章天亮/如果真的是党章,则意味着胡春华相当危险。因为党章或者宪法,在中共权力斗争中,永远都是弱势一方的工具。实力大的一方从来就不需要从党章宪法中获得资源,直接干掉对手就完了。所以你不会看到毛泽东手举宪法要干掉刘少奇或者林彪,也没看到邓小平手举党章或者宪法要废掉胡耀邦和赵紫阳并实施戒严。
明世宗嘉靖皇帝因为大礼议,与杨廷和父子结下深仇。杨廷和的儿子杨慎,是明朝著名的状元和文学家,《临江仙》中“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”就是他的作品。因为反对嘉靖皇帝在尊崇生父问题上的做法,杨慎遭到廷杖,被发配到云南永昌卫。《明史·杨慎传》记载,嘉靖皇帝对杨慎父子极为厌恶,即使杨慎远在云南,仍然经常问身边的大臣,杨慎现在怎么样了?大臣们就回答说,杨慎已经年老多病。嘉靖皇帝听到这个回答,怒气才稍稍平息。原文是:“世宗以议礼故,恶其父子特甚。每问慎作何状,阁臣以老病对,乃稍解。”杨慎知道以后,反而更加纵酒自放,让自己显得无意再参与政治。
胡春华作为废太子,本身就居于嫌疑之地。因此他最好的结局就是以健康为理由安全退休。
另外:我的一位大V朋友说:在下面这个视频里,很多秒点出现了与会者桌子上的红色厚本本,具体位置是9份11秒,10分36秒,11分14秒,11分29秒,20分44秒。我的问题是:不管是党章还是普通的笔记本,为什么只出现在这几个人的桌子上?
这就像刘少奇手握宪法一样。胡春华危险了,这是告诉习近平:我不同意定于一尊,不同意两个维护。这在习近平眼里跟谋反差不多了。
《爆点周刊》纽约10月29日讯(记者保罗): 中共二十届五中全会闭幕后,《爆点周刊》通过对中共官方公布的会议视频及现场照片进行分析,发现了一个不同寻常的政治细节:备受外界关注的中共中央委员、全国政协副主席胡春华,竟然携带一本明显经过反复翻阅的《中国共产党章程》出席中央全会。
本刊认为,在习近平不断强化个人集权、大规模清洗中央委员的特殊政治背景下,胡春华这一举动可能并非偶然,而是一种值得关注的政治表达。
《爆点周刊》发现,中共官方公布的五中全会视频实际上由不同场次的会议画面组成,至少涉及三次全体会议。胡春华至少两次出现在会议现场,一次坐在会场中央委员区左侧第二排第一位,另一次则坐在左侧第四排第一位。而在被认为属于开幕会议的画面中,本刊并未在按照姓氏排列的胡姓委员区域发现胡春华,其是否出席开幕会议仍有疑问。
更加引人注目的是,与其他中央委员不同,胡春华的桌面上出现了一本简装本《中国共产党章程》。从现场照片观察,这本党章具有明显的使用痕迹,尤其是中间部分的书页,似乎经过频繁翻阅。
胡春华为什么要带着党章参加五中全会?这恰恰是整个事件最值得关注的问题。按照《中国共产党章程》,党的最高领导机关是党的全国代表大会和它所产生的中央委员会,中央政治局及其常委会由中央委员会全体会议选举产生。党章同时规定,党内实行民主集中制,党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。换言之,习近平作为中共中央总书记,其权力同样来自党章规定的组织程序,并不存在超越党章、不受监督的特殊权力。中央委员不仅有遵守党章的义务,同样享有依据党章对党的工作提出批评和建议的权利。

然而,习近平执政以来,党内权力不断向其个人集中,大批中央委员和高级干部遭到清洗,中央委员会的集体领导作用受到外界质疑。尤其是本次五中全会,在集中处理大批中央委员的同时,进一步强化全面从严治党和政治纪律。在这样的背景下,胡春华携带一本经过反复翻阅的党章出席会议,便具有了特殊的政治象征意义。《爆点周刊》认为,这一举动可能是在提醒中央委员会:共产党还有自己的党章,中央委员还有自己的权利,习近平本人同样必须受到党章约束。
五中全会视频泄露惊人细节:胡春华携党章出席,疑似向习近平表达抗议爆点周刊 纽约 10月29日讯 记者:保罗 中共二十届五中全会闭幕后,《爆点周刊》通过对中共官方公布的会议视频及现场照片进行分析,发现了一个不同寻常的政治细节:备受外界关注的中共中央委员、全国政协副主席胡春华,竟然携带一本明显经过反复翻阅的《中国共产党章程》出席中央全会。本刊认为,在习近平不断强化个人集权、大规模清洗中央委员的特殊政治背景下,胡春华这一举动可能并非偶然,而是一种值得关注的政治表达。《爆点周刊》发现,中共官方公布的五中全会视频实际上由不同场次的会议画面组成,至少涉及三次全体会议。胡春华至少两次出现在会议现场,一次坐在会场中央委员区左侧第二排第一位,另一次则坐在左侧第四排第一位。而在被认为属于开幕会议的画面中,本刊并未在按照姓氏排列的胡姓委员区域发现胡春华,其是否出席开幕会议仍有疑问。更加引人注目的是,与其他中央委员不同,胡春华的桌面上出现了一本简装本《中国共产党章程》。从现场照片观察,这本党章具有明显的使用痕迹,尤其是中间部分的书页,似乎经过频繁翻阅。胡春华为什么要带着党章参加五中全会?这恰恰是整个事件最值得关注的问题。按照《中国共产党章程》,党的最高领导机关是党的全国代表大会和它所产生的中央委员会,中央政治局及其常委会由中央委员会全体会议选举产生。党章同时规定,党内实行民主集中制,党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。换言之,习近平作为中共中央总书记,其权力同样来自党章规定的组织程序,并不存在超越党章、不受监督的特殊权力。中央委员不仅有遵守党章的义务,同样享有依据党章对党的工作提出批评和建议的权利。然而,习近平执政以来,党内权力不断向其个人集中,大批中央委员和高级干部遭到清洗,中央委员会的集体领导作用受到外界质疑。尤其是本次五中全会,在集中处理大批中央委员的同时,进一步强化全面从严治党和政治纪律。在这样的背景下,胡春华携带一本经过反复翻阅的党章出席会议,便具有了特殊的政治象征意义。《爆点周刊》认为,这一举动可能是在提醒中央委员会:共产党还有自己的党章,中央委员还有自己的权利,习近平本人同样必须受到党章约束。胡春华曾经被广泛视为中共最高领导人的潜在接班人,但在中共二十大后退出中央政治局,政治地位明显下降。作为一名长期在中共最高权力体系内工作的高级干部,胡春华不可能不了解党章的政治意义,更不可能不清楚在当前政治环境下公开挑战习近平所面临的风险。因此,如果携带党章确实是他有意作出的政治表达,那么这种不发一言、仅以党章表明立场的方式,或许比公开争论更加耐人寻味。当然,仅凭现场照片,尚不能断定胡春华已经在会议上公开反对习近平,但这一异常细节无疑为观察中共高层政治提供了新的线索。《爆点周刊》认为,胡春华携带党章出席五中全会,真正触及的是习近平权力体系中一个始终无法回避的根本问题:习近平可以依据党章要求全党服从,可以依据党纪处分中央委员,那么谁来依据党章监督习近平?谁有权批评习近平?谁能够纠正习近平的错误?如果党章只用于约束普通党员和其他中央委员,却不能约束总书记本人,那么所谓依规治党、集体领导和党内民主,又还有多少实际意义?五中全会已经闭幕,胡春华没有公开解释自己为什么携带党章,外界也尚不清楚他是否在会议上提出过不同意见。但一本被反复翻阅的党章,出现在一场大规模处分中央委员的政治会议上,仍然是一个值得追踪的细节。胡春华究竟是在查阅党章,还是在借党章向习近平表达无声抗议?这或许正是五中全会闭幕之后留下的又一个政治悬念。爆点周刊将持续关注事件进展。 https://t.co/UcOU04qhQS
— 爆点周刊(BaodianTimes) (@baodiantimes) October 29, 2026
胡春华曾经被广泛视为中共最高领导人的潜在接班人,但在中共二十大后退出中央政治局,政治地位明显下降。作为一名长期在中共最高权力体系内工作的高级干部,胡春华不可能不了解党章的政治意义,更不可能不清楚在当前政治环境下公开挑战习近平所面临的风险。因此,如果携带党章确实是他有意作出的政治表达,那么这种不发一言、仅以党章表明立场的方式,或许比公开争论更加耐人寻味。当然,仅凭现场照片,尚不能断定胡春华已经在会议上公开反对习近平,但这一异常细节无疑为观察中共高层政治提供了新的线索。
《爆点周刊》认为,胡春华携带党章出席五中全会,真正触及的是习近平权力体系中一个始终无法回避的根本问题:习近平可以依据党章要求全党服从,可以依据党纪处分中央委员,那么谁来依据党章监督习近平?谁有权批评习近平?谁能够纠正习近平的错误?如果党章只用于约束普通党员和其他中央委员,却不能约束总书记本人,那么所谓依规治党、集体领导和党内民主,又还有多少实际意义?
五中全会已经闭幕,胡春华没有公开解释自己为什么携带党章,外界也尚不清楚他是否在会议上提出过不同意见。但一本被反复翻阅的党章,出现在一场大规模处分中央委员的政治会议上,仍然是一个值得追踪的细节。胡春华究竟是在查阅党章,还是在借党章向习近平表达无声抗议?这或许正是五中全会闭幕之后留下的又一个政治悬念。
爆点周刊将持续关注事件进展。














