图为2018年10月24日，在北京中国国际展览中心，参观者在观看采用人脸识别技术的AI（人工智能）安防摄像头。
近期，中共在数字信息治理和防范数据信息安全风险方面连续重拳出击。
中共13届全国人大常委会第30次会议8月20日审议通过了《个人信息保护法》，同日，网信办、发改委、工信部、公安部、交通运输部联合发布《汽车数据安全管理若干规定（试行）》。
第一财经本周五报道，中共证监委和网信办正在考虑，要求在美国上市国内互联网企业，将数据管理和监督交给政府支持的第三方信息安全公司。
知情人称中共此举为了防范在岸数据传输到海外，造成国家安全隐患。
《环球时报》等各类陆媒称，隐私信息保护入法后，百姓可以拒绝互联网平台商家过度收集个人信息、利用用户画像、算法推荐等自动化决策进行“大数据杀熟”，进一步维护广大人民群众的网络空间合法权益。
《汽车数据安全管理若干规定（试行）》第一条则开宗明义：为了规范汽车数据处理活动，保护个人、组织的合法权益，维护国家安全和社会公共利益，促进汽车数据合理开发利用。该规定还对汽车数据输送到境外做了严格防范。
上述三组重拳，中共名义上都会打着保护国内公民隐私信息、维护消费者权益的旗号，但其重心和本质还是为了维护所谓国家安全，简言之就是数据维稳。
中外隐私数据保护的区别
法理上，公权与私权的主要区别是：公权是法律没有授权的不能做，私权的是法律禁止的不能做。
中共是党大于法，法律是摆设，军队不用于国防，用于镇压百姓，政法机构是党的第二刀把子。
中共在隐私法和九月即将实行的《数据安全法》中，对公共场所无处不在的监控摄像、人脸识别设备等数据信息的采集、使用和传播没有对行为主体做出明细和明晰的权利与义务规定。
民众无权监管政府部门、事业主管部门对公民隐私的过度收集与滥用。当民众质疑官方作恶要查监控时，官方的标准答案是“硬盘坏了”。中国的异议人士、信仰者，他们的一切通讯信息随时随地都处在中共的监控和窃听之下。
西方在隐私法案方面对国家和政府收集公民信息时是有明确和详细的规定的。例如，美国1974年的《隐私法》（Privacy Act）中明确了“行政机关”对个人数据的采集、使用、公开和保密问题的详细规定。
1986年《电子通信隐私法》不仅禁止政府部门未经授权的窃听，而且禁止所有个人和企业对通讯内容的窃听，同时还禁止对存贮于电脑系统中的通讯信息未经授权的访问及对传输中的信息未经授权的拦截。
此外，美国在数据安全治理方面并不是一味地扩张政府权力，因为一是立法的本身总要滞后事情的发展，二是公权滥用导致人权危机。鉴于此，美国往往通过提倡行业联盟保护公民隐私，美国著名的网络隐私认证组织有 TRUSTe、BBBOnLine、WebTrust等。
目前，美国还没有联邦层面的全面数据隐私法案，其中一个原因就是数据保护立法不得不面对美国宪法第一修正案关于“言论自由”的保护。
另一方面，美国公民的个人数据安全多是商业性的，美国联邦和州一般不会向中共一样随意采集数据用于人权迫害，所以，美国公民对数据侵权缺乏具体证据，也会给个人上诉带来麻烦。
中共国家数字安全战略目标是美国
1994年4月，中共国家计算机与网络设施工程通过美国公司链接互联网64K国际专线，实现了与国际互联网的全功能链接。西方的资本与友善借助全球化潮流养大了中共这条鳄鱼，可中共一直都是把美国和西方当作敌人来对付。
2000年初，华盛顿时报就披露了中国政府机构的黑客闯入洛斯阿拉莫斯国家实验室的计算机系统，窃取了大量包含“核”字样的敏感信息。
2012年，中共十八大提出要打造“网络强国战略”。2013年底，中共对美国人事管理办公室(OPM)管理政府文职人员进行网络攻击，超过2000万文职人员的指纹记录和社会安全号等人事档案被盗。
2020年3月-11月，中共黑客通过美国“太阳风”（SolarWinds）软件，对美国国务院、国防部、总统办公室、财政部和商务部等政府部门及全球1.8万家公私机构，进行长达9个月的网络攻击。
2021年3月，微软公司发现，总部位于中国的Hafnium黑客组织，利用微软邮件系统漏洞，对数万美国机构进行盗窃攻击，受影响用户可能高达25万。
美国贸易代表办公室指出，中国每年平均获取约6000亿美元的技术，然后进行复制和替换。有经济部分，也有情报部分。
哈佛大学肯尼迪学院的2020年国家网络力量指数报告，将中国列为仅次于美国的“最全面网络强国（Most Comprehensive Cyber Power）”。
2018年9月，特朗普首次发布《国家网络安全战略》，剑指中共。2021年7月19日，美国和西方盟友首次联合对中共发出公开警告，一致谴责中共的网路恶意攻击活动。此前，美国司法部对丁晓阳等四名中共网路间谍提起诉讼。
网路空间成了中共抢夺美国世界霸主的无硝烟战场。此外，中共还秘密收集外国公民的隐私数据。
路透社7月7日披露，全球有数百万孕妇使用一项由中国华大基因公司与中国解放军合作研发的产前测试，而华大基因公司却涉嫌利用产前测试收集基因数据。
中共流氓出身、鸡鸣狗盗处世，因此也极度担心对方会以己之道还施己身。它对赴美上市公司的数据审查和汽车数据保护基本是出于一种“假想敌”的思维方式，担心美方如法炮制收集中共相关资料。
台湾国防安全研究院网络安全与决策推演研究所所长曾怡硕说，进口车如特斯拉本身的感测器特别多，特别的先进，所以（中共）当初才会限制军方还有党政机关的员工驾驶。
路透社5月报道，特斯拉、宝马、戴姆勒和福特已经在中国建立起数据中心，以应付将要到来的数据审查。
打造数字安全为极权化数字统治铺路
中共对数据安全的敏感度远远超出了保护中国人个人隐私的需要。中国人在中共统治下根本就没有隐私，连个人生物信息都能被随意强制采集。
2020年6月，澳洲战略政策研究所发布了一份报告，报告基于七百多份文件和研究者在社交媒体上搜集到的信息。报告揭示，在大陆31个省级行政区中，中共至少在22个地区进行了约1.4亿人的DNA采集活动。
这意味着中共正在建立全世界最大的由警察掌控的DNA数据库，其中甚至包括学生和儿童。
一个曾拿着大棒和火枪的威胁你的土匪，声称要立法，保护你不受他人非法侵害，你信吗？
此前，中共已经实施《中华人民共和国网络安全法》，制定《中华人民共和国数据安全法》等法律、行政法规，如今又出台隐私保护法、汽车数据保护法，其目的是什么呢？
很简单，就是为了全面的数字极权统治铺路，中共计划在十四五打造数字经济强国，推行数字人民币，缔造数字金融体系，建立数字化企业，构建数字化消费模型，这一切都是基于排他性个人信息数据库的建立，中共当然要牢牢掌控数字权。
卧榻之侧，岂容他人酣睡。下架审查滴滴，压服阿里巴巴，也是情理之中了。
不让数据说话？中共严防数字灰犀牛
信息化、大数据和云计算时代，数据就是真相，控制数字就是控制了过去、现在和未来。
7.20郑州洪灾，京广隧道里到底死了多少人？据说这是花巨资建造的智慧隧道，灾难前的5月6日，一篇题为《“会思考”的智慧隧道是如何运作的？》在网上炒作，翻舞飞扬，声称郑州隧道“会思考、会说话”“隧道内定位/导航模块，能实现隧道内人员、设备、车辆精准定位……”
中共目前只承认隧道里死了14个人，其他数据一概屏蔽。如果今后随着智能汽车的发展，再碰到这样的人祸，中共想盖都盖不住，因为汽车商通过掌控的汽车数据推算出伤亡人数和一些事件真相也该不是难事，数据流到境外，谁要是往网路上一放，那就是数据灰犀牛，中共指定要完。
美国众议院外交委员会首席共和党议员迈克尔‧麦考尔于2020年9月21日公布《COVID-19全球大流行病起源，包括中国共产党和世界卫生组织的角色》，列举了中共隐瞒疫情的多项证据，其中之一的是，武汉病毒所数据库消失前后，武汉市中心各医院的车流量增多。
如果智能汽车全面到来，汽车数据就会轻易掌握乘车人相关数据，筛选出哪些和疫情相关，还原出事实真相。
中国目前网购用户在7.1亿左右，网购渗透率为80%左右，2020年武汉到底多少人死于疫情？互联网云计算通过当地网购用户的活跃规律和减少状况，大概也能推算出来。
有人根据中国人口统计年度差，还有人根据湖北省2020年度养老金发放人数，估算出2020年武汉肺炎死亡人数，都远远地超出官方的4000多人数据。
澎湃新闻8月12日发表文章称，“今年以来，（上海）市城运中心围绕城市数字化转型，……‘一网统管’已经接入全市50多个部门的198个系统、1000多个应用，并正式上线了上海城市运行数字体征系统1.0版。”
当时，正值郑州水灾之后，“烟花”台风袭击上海，澎湃报道说：“市委书记李强指出，城市是一个开放的复杂巨系统，……必须全面准确把握城市生命体征，始终牵住城市运行‘一网统管’这个‘牛鼻子’，……全力打造超大城市的治理样板。”
所谓的“牛鼻子”就是控制权，互联网、大数据和AI时代，要想掩盖真相，就必须要掌控所有数据的控制权，不让数据说话。
中共打着保护个人隐私的借口，让数据闭嘴，目的是掩盖暴政真相，无出其右。
