图为示意图。(Pexels)
美国一名法官裁决，人工智能（AI）不能因其创作而获得专利权，这样的权利“只保留给人类”。不过，先前澳洲与南非法院都裁定，AI系统也可以拥有专利权。
美国专利局（US patent office）先前拒绝一个称为DABUS的“创作力机器”专利申请，这项决定随后获得联邦地区法院法官布尔克马（Leonie Brinkema）的支持。
布尔克马2日在裁决书中说，法律仅允许“个人”拥有专利，人类才属于“个人”，机器不算。
布尔克马表示，“对于AI机器在专利法下是否有资格成为创作者，明确的答案就是‘不行’”。他认为，由于科技发展日新月异，未来AI细致复杂的程度可能可以媲美公认的发明人资格，但“这样的时刻尚未到来。一旦时机来临，将由国会决定如何扩大专利法的适用范围。”
法院文档显示，塞勒（Stephen Thaler）于2019年代表他的机器人DABUS申请专利，不过美国专利局官员认定申请者资格不符，因为AI并非人类。
塞勒回应法新社（AFP）询问时表示，他申请的专利项目“是AI发明的，不是我，所以把我列为发明人并不准确”。
塞勒的律师艾波特（Ryan Abbott）是“人工智能发明人计划”（Artificial Inventor Project）的负责人，他表示将对裁决提出上诉。
根据网络上公布的判决文档，澳洲法官7月时在一场依据该国“专利法”为DABUS争取专利权的法律战中，选择支持塞勒。
该名法官在判决书中写道：“在我看来，根据法律规定，发明者可以是人工智能系统或设备。这与专利法规定一致，也符合推动创新的精神。”
艾波特指出，人工智能发明人计划已在南非为DABUS取得专利，开全球首例。
