里根总统爱讲苏联笑话，其中一个大意是这样的：一个美国人和一个苏联人在争论谁的国家好。美国人说：我可以走进椭圆形办公室喊“里根下台”。苏联人说：我也能啊，我可以走进克林姆林宫喊“里根下台”。
骂美国最安全，他们的宪法保障人民骂它，其国父之一托马斯·杰斐逊也说了：“异议是爱国的最高形式”。于是，“美国”这个实体就这样在一路被骂中成长起来。建国初期，反联邦的人说：我连你都不想要，骂骂你算什么？后来德克萨斯要回归他们的“孤星国”、加利福尼亚也凑热闹要独立、焚烧星条旗也无罪，所以骂骂又算得了什么？
这其实揭示了美国走向强大的部分原因：衡量一个国家是否强大，能不能骂是一个重要指标。骂它，是因为爱它、对它还有期许。自由人内心的服膺，胜过万千仆从的赞歌。
发展到现在，若以国家疆域内的人数计，我国可能是骂美国的人数最多的，其次是美国自己，再其次是朝鲜古巴伊朗委内瑞拉等国。若以比例计，朝鲜可能是第一吧。
我们这里骂美国的人大约有这几种姿势：
第一种：“战狼出世”。这种人爱看电视和春晚、终生不读书、连百度搜索都不会用——因为不知道搜什么关键词，因此一切以新闻联播为准。
谁领导他他就崇拜谁，谁鼓掌不热烈他就打谁。放在过去，就是砸烂一切的小将，检举亲人的禽兽；现在，就是大西安的U型锁、抵制外国货的“爱国者”，或者“虽远必诛”的超级战狼。
为什么要骂呢？不清楚，因为人家让骂。我们需要一个敌人让大家骂，因为仇恨是最好的凝聚力。如果没有敌人，那就树一个，国内国外的都行。
这种人其实没什么可说的，是没有自主思考能力的行尸走肉。严格来讲，他们不是人。
第二种：国家主义者。希望国家强大，任何强于本国的国家都是他们的敌人。他们是集体主义的“集大成者”，信奉武力和强权，排斥理性和思辨，为了集体的强大，牺牲一部分人的生命，在他们看来都是无关紧要的，更不消说侵害一部分权利。因为“你们是为整体而存在，而不是整体为你们而存在”。
这种人有时候内心很分裂、很矛盾。他们有时候像个怨妇：所有的落后都不怪自己，都是因为帝国主义欺负我们。有时候像个刽子手：你强大，我羡慕嫉妒恨，有朝一日我强大了一定要欺负别人，把你的版图并入，然后奴役你。有时候又假装“理中客”：美帝国主义坏得很，但是你要承认，人家的经济、科技、军事力量的确强大啊，人家也的确民主，谁都可以骂总统啊。
其实他们所艳羡的强大，主要是军事的强大，可以让对方臣服，可以毫不费力地灭了对方，是他们梦想的至高境界。
他们眼里没有人，把人不当人。
可是，人的强大才是真的强大。“一个高尚的灵魂，宁愿自己的祖国贫弱和微不足道但自由，也不愿它强大富足却被奴役”——阿克顿勋爵这句话其实有问题。事实上，只要人有自由，国家就不会贫弱；没有人的自由，国家也不会强大。
第三种：骂美国是工作。人的行为总有目的，骂美国只是工作，是让他们更安全、并实现去美国生活这一目的手段。
这种人最恶心，灵魂如茅坑般恶臭。不能再多写，写多了要吐。
第四种：恨铁不成钢。美国人最骄傲的、同时也为全世界人民所赞佩和效仿的，是他们伟大的、超级稳定的宪法。可是美国联邦政府现在的许多政策举措，都是违宪的，都是对人的自由的侵害。他们痛心于美国的倒退，于是破口大骂。再往前发展一步，只要有联邦政府在，权力必然被垄断和扩张，于是刨到祖坟上往根子里骂。
“权力导致腐败，绝对权力带来绝对腐败”。既然政府权力扩张是不好的，必然侵蚀人的自由，必然带来发展的停滞，那么必须逻辑一致地认为，美国政府的权力扩张当然是错的。而美国作为世界上最强大的国家，是全世界效仿的对象，许多人内心中的山巅之城、自由的灯塔，那么它的一举一动都会有示范作用。于是美国联邦政府做错了的地方更应该被骂，骂的根本原因是因为他们心里全是活生生的人，而不是任何一个政治实体。对任何政府权力的扩张，他们都保持警惕、并充满恶感。
这种人阴阳怪气，骂人不直接骂，讲道理不直接讲，总是拐弯抹角地骂到美国头上，拿美国说事。典型的如某位作者，骂完了总要说一句：“一个以自由立国的灯塔国，要有灯塔的样子，不要将全世界领入歧途”。更典型的如“香港的谭叔”，整天骂美国，末了说：“别人家的猪黑，不等于自己家的猪白”。其实这话不准确，他家是猪，你家的到底是什么，得细细思量。
我每写一篇批评美国的文章，后台都会取关一大批，他们都是“美奸”。我不知道，这到底是应该欣慰，还是应该悲凉。
明天继续骂。
