阿波罗网记者秦瑞报道，人们都说言多必失，看来中共喉舌《人民日报》忘记了这一点。它在一篇1500多字的煽情文章中，因为两个字，似乎在无意中泄露了习近平的大秘密。
10月12日《人民日报》在其第7版，对在2020年中印冲突中牺牲的中共军人陈红军进行了描写。
对于文章中充满煽情的描写，这里就不再重复。
即便是今天落马的傅政华等高官，中共喉舌们当年也是不吝溢美之词。
然而，记者发现《人民日报》在报道中对这位牺牲的陈红军不太公平。
因为《人民日报》的文章虽然笔墨“饱蘸深情”，但是对于敌军却似乎怀有畏惧，语焉不详。
文章里有这样两段描述，“2020年6月，陈红军奉命带队前往一线执行紧急支援任务，在同外军战斗中英勇作战、誓死不屈”。
“2020年6月，有关外军公然违背与我方达成的共识，越线搭设帐篷”。
当然，我们今天在这里不去谈双方谁是谁非的问题。
我们要说的是，这里用的是”外军“！
值得注意的是，《人民日报》1500多字的报道，就没提印度一次！
经阿波罗网记者查看，不仅没提“印度”，“印军”、“中印”都一次没提。
文章里就没有一个“印"字！
这岂不让陈红军营长死的不明不白？！
《人民日报》写了这么多”煽情“的文字，为何不交代清楚这一点，这无关是非，只是对死者的一个尊重。
如果不提这个基本事实，而舞文弄墨，操纵所谓的”爱国热情“，岂不是对死者及其家属最大的侮辱？！
那么《人民日报》为何要这样操作？
看看另一篇《解放军报》文章就知道了。
10月11日，”中央军委国防动员部“的一位官员在中共喉舌《解放军报》上似乎为军中”开战“声浪降温。
他说，“每名官兵、每架飞机、每枚导弹，何时打、打哪里、怎么打，都必须坚决听从指挥，叫打就打、叫停就停”。
他特意强调纪律，要求“决不能因局部得失意气用事、干扰斗争大局”。还附风弄雅引用了一句古语“匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗“。
看得出，军方既想利用所谓的”爱国热情“，又怕演的过火，最终假戏成真。
《人民日报》1500多字，没敢提印度一次，就是这种心态的真实反映。
一不留神，《人民日报》泄露了习近平的大秘密！
