杀人嫌犯得到公众普遍同情，背后肯定隐藏着若干问题。
一
我不愿意在凶杀案前面冠以莆田的名头，本质上，它是传统道德与现代法律之间的矛盾。如果今天没能得到妥善解决，难保明天还会在别处发生。
然而现实总是令人遗憾。一场由旧房新建不成诱发的悲剧，与其他悲剧相似，原本都可以在理论上避免；这也是它无法避免的原因。嫌犯欧全中耗费近五年的时间讲法律讲道理，对方就花一样的时间耍流氓。
欧家旧房新建相关手续齐全，对方硬是动用关系网千般阻挠，并且借着联合周边村民请愿为名。
众所周知，在城乡地方有能力“联合村众”抗法、钻法律空隙的大概是何种货色，因而整个事件始末充满讽刺又颠倒的味道：
一直期望以现代法律解决争端的欧全中，实际却是再传统不过的草民，情绪在彻底爆发之前，他相信法律能给予公正，旧时都有王法，何况文明的二十一世纪；
与之对立的另一方，看似用传统村霸的方式欺压欧家，但运用的却是现代手段。可以这样来推测，“被联合的村众”充其量不过某些人嘴里的挡箭牌。假设上一级收到资讯问，“欧家手续齐全，建房合乎法理，你为什么不同意呢？”——这时“村众”就被抬出来，于是多数碾压少数，以现代民主的名义，驱使事情往不可收拾的地步溃烂，直到悲剧迎来大结局。
如此一来，再看欧全中为什么做出与张口口不同的选择，愤怒举刀，连八十多岁的老人与十岁的孩童都不放过，正是源于他骨子里的传统思维，祸及必连坐家人，才会最大程度上让对方内心感到疼痛。
从事实角度来看，欧全中的确达到他的目的。幸存者重伤，余生恐怕都得生存在悔与恨的阴影里。
二
的确，欧全中是传统的。我们生存的环境里，有着许许多多的传统民众。用更接地气的话来说，他们都是老实人，相信天公地道，遵循公秩良俗，凡事皆能隐忍，但到忍无可忍时，显露的暴戾一面又让世人感到震惊。
所以，张文宏的“不要欺负老实人”的名言听起来极有道理，但放置到现实却不太受用。一来欺压一方感觉只是略施生存计谋，暗地可能还会因精明手段而沾沾自喜；二来要迫使老实人最终发横，走上亡命小道，得上升到相当高程度的临界点，如此又给欺压方一种“老实人好欺负”的错觉。
欧家住了五年的铁皮房被台风掀顶，残片吹到对方家院，跑去捡，对方与他发生争吵，辱骂，这些看似凶案的导火索，也好像映证古语“天网恢恢，疏而不漏”，对，但这可不是临界点。真正埋下凶案种子的，是欧全中三十多岁的儿子因房子的问题婚约遭解，台风，不过是欧全中感觉上天在提醒他：看看你的生存困境，是不是你想要的生活？
于是传统的欧全中做出决定，以传统的方式，亲手终结近些年积累起来的所有怨气。当他举刀，他不再只是欧全中，更多的身份中，有三十多岁孩子的父亲、八十九岁老母亲的儿子，剩余才是被欺负的身份。
同理，欧全中得到公共普遍同情的原因，也是基于他的若干重叠的身份。我一位寡言少语的朋友突然为此评论：换作是我，很可能忍不了五年时间。我敬他是条汉子。
这种评价我是不大认同的。我同情过张口口夏口口等人，对欧全中我的心绪却是复杂的，同情不起来，或者说，光是同情是触不到案件折射的启示。我先是这么认为，冤债有主，举刀向孩童，绝非真汉子所为，哪怕是他精神失控的瞬间无法自控。
因此，若要对欧全中案件的审判有所寄期的话，我更愿意跳出嫌犯是否死刑的范畴，把目光放置在当初受理欧全中旧房新建事件的各个部门。它们，才是关键因素，必须遭受相应的惩罚，秋天来了，这些蚂蚱蹦不了几天才是最应该给公众的交待。
三
欧全中仍在逃亡，当地悬赏五万元通告缉拿。说实话，这金额对于造成“两死三伤”的嫌犯显得太少。但细想又觉得定价合乎情理：
很多人猜测他可能躲在深山老林，大概率应当如此，在摄像头与个人资讯库织就的密网里面，也给只有山头才能给他最后的栖息机会。但也是十分有限的。以现代警力应对类似追捕，根本不是多大难事。并且最重要的是，一旦举国关注度，被抓只是早晚几天的事。
如此五万元就如地方给出的事件价值的诠释——它更像是偶发的、可控的。虽然情有可原，但法不可恕。
当道德与法律处于两个不同思维环境的时候，惟有借具体事件的审判来拉近两者的距离。我想欧全中案应该给我们带来这样的思考：
弱者合法权益得不到保护，穷尽渠道、申诉无门，最后采用的凶杀方式值不值得去宽恕？如不值得，那他得改用什么方式继续去维护自己的权益，十年，二十年，甚至更多？老实人遇上流氓，不出凶案事件就难以曝光，不曝光又难以解决问题，其间的荒诞死结当如何打开？
五年了，欧全中能做的都做了。村镇区市省，一级一级往上，求助；然后省市区镇村，一级一级往下，到了村镇，都是对方的势力地盘，于是无解。以致最初承诺帮他证明建房合法的乡邻都不再敢卷入纠缠，这种不堪场面，若叫其间经事人员去踢世界杯，我想能灌欧美强队五比零。
欧全中诚恳又急切的诸多的访信诉说中有个词语“无外凄身”，异常扎眼。他渴望的法律在他需要时跑得快，他没追上；在他想要逃避时却从天而降，在他身后紧追。
关于逃亡，历史上有过太多案例。三国演义里的关羽在桃园初遇兄弟时惭愧地说，“关某在老家，因看不惯豪强欺压百姓，一怒之下杀了那厮。从此，亡命江湖…想我关某空有一身本领，却只能落得天涯飘泊，报国无门！”张飞愤慨劝诫，“杀人怎的，俺老张恨不得杀尽天下恶人恶鬼！”
从中可见，杀人在关羽的时代也不被法律所容，但能被道德宽恕。否则，单就关羽的容貌，到哪里都会立即识别，拿下。细想，无论衙役还是百姓，都有意放过他，衙役睁一只眼闭一只眼，百姓也不会为悬银去告密。
道德在法律不健全的时代尚能去宽恕，到了更健全的时代，是不是更该发挥其应有的力量呢？
闽地这几天气温骤降，冷风不止，愿欧全中身上有衣，口中有食，留有最后一丝现代人的尊严。说到这里，我真想看到欧全中能跳出来自首，以换得法律尽可能宽恕的情节条件。
