11月15日，周一，威斯康辛州基诺沙（Kenosha）法院再次开庭，就检方对现年18岁，居住在紧邻基诺沙市的伊利诺伊州安提阿市（Antioch）的居民凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhause）提出的包括2项一级故意杀人罪在内的6项控罪听取控辩双方的最后陈词。
一案件起因
去年5月25日，由于明尼苏达州明尼阿波利斯市非裔居民乔治·弗洛伊德在被警方执行逮捕时，因之前服用过量毒品而出现呼吸困难症状，紧急送医后依然宣告不治。但社交媒体却传遍了弗洛伊德被执行逮捕时，被白人警官德里克肖文跪压9分钟的视频，于是由2014年8月在密苏里州福格森（Ferguson）骚乱中开始的“黑人生命宝贵”（Black Lives Matter）暴力抗议再次在全美各大城市出现。
3个月后的8月23日下午5时许，基诺沙警方接到一女性报警电话，称因对其实施暴力性侵而正处于假释期的非裔男友雅各布·布雷克（Jacob Blake）进入她的住宅，抢走了她的车钥匙。警官赶到后，布雷克不顾警官阻拦，径直走向汽车，打开驾驶侧车门，并弯腰取物。警官拉斯滕·谢斯基（Rusten Sheskey）因担心其取出致命武器反抗而开枪致其重伤。
此事立刻在基诺沙引发了“黑命贵”和“安提法”组织的大规模暴乱，许多沿街店铺被洗劫一空并被放火烧毁。当地警方此时在政府的严令禁止下，对暴乱没有采取任何措施，于是当地的武装民兵就自发组织起来保护商家的生命财产安全。
基诺沙一家汽车经销商经销的几十辆汽车被暴徒焚毁（油管视频截屏）
作为当地民兵的一员，凯尔·里滕豪斯持枪参加了街道清理、伤员救治和维护治安的工作，直到8月25日夜，在一处加油站附近被一群“安提法”暴徒围攻，在被打翻在地，受到滑板重击，并被手枪指着的情况下，果断开枪击毙了正在向他行凶的暴徒约瑟夫·罗森鲍姆（Joseph Rosenbaum）和安东尼·胡伯（Anthony M. Huber），另一名暴徒盖奇·格罗斯罗伊茨（Gaige Grosskreutz）右臂被击伤。凯尔·里滕豪斯与8月26日向安提阿市警方自首，随后被引渡到基诺沙。
二审理过程
对里滕豪斯案件的法庭审理于今年11月1日在基诺沙法院开庭，主审法官是布鲁斯·施罗德（Bruce Schroeder）。公诉人检察官汤玛斯·宾格（Thomas Binger）对凯尔·里滕豪斯提出了以下6项罪名：
对约瑟夫·罗森鲍姆一级过失杀人罪，（最高可判处65年监禁）
对在枪击事件发生前采访过里滕豪斯的记者理查德·麦金尼斯（Richard McGinnis）的一级危险行为（最高可判处17年监禁）
对安东尼·胡伯一级故意杀人罪（可判处终身监禁不得假释）
对盖奇·格罗斯罗伊茨一级故意杀人罪（最高可判处65年监禁）
对不明身份的男性被害人造成一级危险（最高可判处17年监禁）
18岁以下人士持有危险武器（唯一的轻罪指控，其他都是重罪）
每项重罪指控都带有“使用危险武器”的修饰词，根据威斯康辛州的一项法律，如果罪名成立，对每项指控都可以增加不超过5年的监禁。
在9月17日的听证会上，施罗德法官拒绝了检察官提出的将里滕豪斯与“骄傲男孩”成员外出以及他之前参与的一场斗殴作为证据的要求，称这两起事件太不相同，不能作为里滕豪斯在枪击期间心态的证据。2021年10月25日，施罗德确定了辩方和控方可以或不可以接受的证词。施罗德命令里滕豪斯枪杀的人不能被称为受害者，但如果辩方能够建立证据，证明他们当晚参与了那些活动，他们可以被描述为纵火犯或抢劫犯。法律专家对这一裁决进行了权衡，称“受害者”一词在法庭上可能显得带有偏见，通过预先假定哪些人受到了冤枉，对陪审团产生了很大的影响。
陪审员们于11月2日听取了里滕豪斯案的开庭陈述，并在第二天观看了多段事件的录像。两名目击者在11月4日作证说，罗森鲍姆在接近里滕豪斯并去拿他的步枪之前表现得很暴力，并大喊大叫。
格罗斯罗伊茨在11月8日的证词中说，当他走近里滕豪斯并举起双手时，他认为他看到里滕豪斯在重新架枪，对格罗斯罗伊茨来说，这“意味着当他举起双手时里滕豪斯扣动了扳机”。于是他决定“接近里滕豪斯”，采用“非致命”的方法，要么“与枪搏斗”，要么“扣押”里滕豪斯；他靠近里滕豪斯时，也“无意中将手枪指向了里滕豪斯”，之后里滕豪斯开枪打了他。
一名目击者说，他在枪击事件发生后与里滕豪斯交谈过，他在11月9日作证说，里滕豪斯当时紧张、面色苍白、满头大汗，反复说“我刚刚开枪了。”
在控方结束诉讼后，审判法官布鲁斯·施罗德于11月9日驳回了对里滕豪斯违反宵禁的指控，理由是控方提供的证据不足。
里滕豪斯11月10日作证说，罗森鲍姆曾两次威胁要杀他，并在他被击毙之前伏击了他。里滕豪斯在叙述这些事件时崩溃了，法官下令休庭。之后，里滕豪斯说，罗森鲍姆向他冲过来，把手放在里滕豪斯的枪管上。在交叉盘问中，里滕豪斯承认使用致命武力阻止了对他的袭击，但同时也表示杀人并非他的本意。
11月10日，检察官托马斯·宾格声称里滕豪斯在审判前没有对此案发表评论，这样他就可以将自己的证词与其他人的说法相吻合。法官对宾格的建议提出了警告，称其“严重违反了宪法第五条修正案所保障的沉默权”。
在11月11日辩方休息之前，另外三名证人，包括一名基诺沙警察，就里滕豪斯的行为是正当防卫的说法作证。控方质疑里滕豪斯在手持步枪时会感到威胁，并将他描述为武装威胁。
三结案陈词
结案陈词于11月15日进行，每一方都有两个半小时的时间，包括反驳。为防止可能发生的暴乱，基诺沙市布置了500名全副武装的国民警卫队士兵。
法官施罗德驳回了对里滕豪斯非法持有枪支的指控。里滕豪斯的AR-15步枪是在法庭上测量的，施罗德裁定它属于威斯康辛州法律的豁免，该法律允许未成年人携带长管步枪。
控辩双方发表结案陈词之前，里滕豪斯的代理律师向法庭提出了无效审判动议，动议申请书说：“州政府一再违反法院的指示，恶意行事，故意提供与他们不同的技术证据。”动议写道：“由于这些原因，被告恳请法院认定存在‘检察机关的过度行为’，这种过度行为是故意的和恶意的，从而批准被告的无效审判动议，并对其造成损害。”
首席检察官汤玛斯·宾格做检方结案陈词
首席检察官汤玛斯·宾格首先发言。他质疑里滕豪斯当晚出现在基诺沙的动机，说：“在这种情况下，尽管他从未听说过车源公司（Car Source），从未在那里买过东西，从未在那里工作过——甚至它的老板当晚也没有在那里保护它，但他还是真诚地关心着车源公司？”宾格说：“他在那里的目的和抗议者不一样，那么那晚为什么会在那里？”
在谈到击毙罗森鲍姆时，宾格说：“有这样一个所谓的威胁，罗森鲍姆先生在晚上早些时候曾威胁要杀死被告。我将驳斥这一点。这并没有发生，这是本案中被告想让你们相信的一个事实，没有任何视频——事实上我有整个事件的视频，我为你们播放过，我会再给你们看一遍。没有任何威胁。”他补充说：“也没有证据表明罗森鲍姆先生曾经想要被告的枪。”
在宾格的结案陈词中，他首次提出了是里滕豪斯首先挑起了对抗的主张，他说：“当被告挑起事端时，他失去了自卫的权利。你不能对自己造成的危险声称自卫。如果你是那个威胁别人的人，你就失去了自卫的权利。”
最令人震惊的是宾格向陪审团演示里滕豪斯所使用的那款AR15步枪时，竟然平端枪口，瞄准陪审团，而且右手食指扣在扳机上！这是一个严重违规的危险动作，任何一个合格的持枪者都明白，这是不允许的。我们在所有可以找到的凯尔里滕豪斯的视频里看到，除了向暴徒射击的瞬间，他的枪口始终是朝地的，而且手指也不在扳机上，这充分显示了凯尔作为一个合格持枪者的良好素质。而这位检察官却是完全不具备持枪者最起码的素养。
里滕豪斯的辩护律师马克·理查兹做辩方结案陈词
里滕豪斯的辩护律师马克·理查兹（Mark Richards）严厉驳斥了他关于凯尔·里滕豪斯挑起基诺沙冲突的说法。他对陪审团说：“挑衅？又冒出一件事，回想一下11月2日这个案子开始的时候，你们有没有从宾格先生嘴里听到一个关于挑衅的词？你们没有。因为从来没有人说过，”理查兹告诉陪审团。”但当他的案子在他面前奔溃时，他就抛出了’挑衅‘这个说辞。”
理查兹说，凯尔·里滕豪斯的行为只是出于自卫，所有罪名都应被判无罪。理查兹告诉陪审团：“凯尔·里滕豪斯的行为受到威斯康辛州自卫法的保护。凯尔·里滕豪斯开枪打罗森鲍姆先生是因为他在攻击凯尔。所有被枪击的人都在攻击凯尔一个用滑板，一个用手，一个用脚，还有一个拿着枪。手脚会对身体造成很大的伤害。”
在周一听取了辩方和控方几个小时的结案陈词后，陪审团将于周二上午9点集合讨论。法官布鲁斯·施罗德（Bruce Schroeder）告诉陪审员：“你们不要理会任何人的意见，即使是美国的总统，或者在他之前的总统。”“我们国家的缔造者赋予了你们，也只有你们有权力和义务根据法庭上提供的证据来裁决这个案件。”
四陪审团裁决
周二一早，支持将里滕豪斯治罪的“黑命贵”和“安提法”成员开始在基诺沙郡法院门前聚集，并用扩音器向法院内的陪审团喊话：“没有公正就没有和平。”试图以暴乱威胁并影响陪审团的裁决。反对治罪的民众也在聚集，二警察则在不远处观望。
“黑命贵”与“安提法”合体了
威斯康辛州长托尼·埃弗斯（Tony Evers）在一份声明中向抗议者喊话：“请尊重基诺沙社区和他们团结在一起的努力。凯尔·里滕豪斯案的判决即将到来，我要求所有选择在每个社区集会并行使第一修正案权利的人安全、和平地这样做。”埃弗斯补充说：“基诺沙人很坚强，有韧性，在过去的一年里，他们一直在努力恢复和重建。”“在基诺沙和威斯康辛，任何播撒分裂和阻碍愈合的努力都是不受欢迎的。”上午，凯尔·里滕豪斯从18名陪审员名单中选择了6位作为候补陪审员，余下的7名女性、5名男性公民开始审议。当地下午5点，陪审员审议仍没有结果。
