大连的疫情卷土重来，这次庄河疫情蔓延更快，甚至出现26人在同一传播链上，说明病毒传染力大增。图为2020年12月22日大连市民大规模核酸检测。
大连疫情的重灾区庄河市，已经进行了第九轮核酸检测。官方称，出现一名超级传播者，在同一传播链上的确诊病例至少已有26人。专家分析，由于病毒不断变异、朝传染性更强等趋势发展，中共当局一味实施追求清零政策，只会付出越来越昂贵的代价。
针对复杂的疫情情势，11月16日，辽宁省委副书记、大连市委书记胡玉亭前往庄河市检查调研疫情防控工作，声称要坚决“打赢疫情防控阻击战、歼灭战”，还说对“疫情防控措施不力、擅离职守、失控漏管的干部严肃追责问责”。
疫情全国增长最快庄河市全面封城
11月4日大连庄河出现首个确诊病例后，庄河大学城与庄河市主城区同步开始实施封控措施，学生每天进行一次核酸检测。7日，大学城东、西两校区又同时实施全面封控。
然而，疫情仍在校园蔓延，官方15日通报，庄河大学城已有六十余名学生确诊。
大连市疫情防控总指挥部12日宣布对庄河市实施封城，全市40万户、80万人被隔离在家14天，家家门上都被贴上封条。
自11月4日大连市公布第一例确诊病例以来，截至15日，大连本轮疫情确诊病例已累计达267例。由于中共习惯掩盖疫情，实际感染人数可能更多。
官方称，大连疫苗接种率达90%以上，部分地区已经开打第三剂“加强针”，但是民众开始注意到，尽管多管齐下防范疫情，仍然难阻德尔塔（Delta）病毒来势汹汹。
病毒不断变异专家：高峰期尚未到来
频繁地大规模核酸检测，甚至“每天一检”，究竟有没有效用？具有医学背景的旅美时事评论员唐靖远16日告诉大纪元，中共病毒（新冠病毒、武汉肺炎）特性与以往任何导致疫情的病毒特性都不同。
他说，从最初的原始毒株、首个变种阿尔法，再到横扫全球的德尔塔变种，以及最新出现的德尔塔+变种（Delta plus），“我们看到病毒的变异始终朝着毒性越来越大、传染性和致病性越来越强的方向在演变，这个趋势与过去所有造成大流行病毒的特性相反，这说明病毒不可能在短期内消失，而更像是在积累一次空前的大爆发，病毒爆发的真正高峰尚未到来。”
他表示，德尔塔+变种病毒目前被认为具有三大特点：更强的传染力、与肺细胞受体具有更强的结合力，以及对抗体有更强的逃逸能力。
“更强的传播力意味着其传播地理范围更大，密接人群的数量将更多，而且病毒的存活能力更强。”唐靖远解释，“与肺细胞受体的结合力增强，意味人更容易感染；而更大的免疫逃逸能力，则意味着注射了疫苗的人并得不到安全保障。”
唐靖远指出，根据德尔塔+病毒本身的这些特点，全员检测反而给病毒传播提供了良机，“核酸检测准确率越来越低了，一味追求清零，根本做不到也根本没有必要，而且核酸检测事实上增加了病毒传播的危险”。
分析：病毒将与人类共存一段时间
美国病毒学专家、前美国陆军研究所病毒系实验室主任林晓旭博士说：“病毒在全球各地也进一步突变着，人类目前并没有在控制疫情方面有决定性的优势。病毒能否长期存在，可能要看病毒自身的传播规律。”“目前来看，短期内，新冠病毒还会在人类肆虐。”
林晓旭指出，目前全球很多个地区和国家虽然疫苗接种率比较高，但是也都出现了疫情的再次升高。而病毒能否长期存在，可能要看病毒自身的传播规律。
像天花痳疹等疾病，在人类都曾经猖獗一段时间，也有过反复，但是目前基本上退出历史舞台，人类也还没有了解其真正的规律。流感为什么会是季节性地传播，其实也没有深入理解。林晓旭说，“对于新冠，目前来看，不会像SARS一样，在人类社会轻易退出。”
在此情况下，大规模核酸检测到底有没有科学依据？
“大规模核酸检测没有充分的科学依据，也不符合公共卫生常识。尤其在对大面积的人群中做检测时，检测本身的假阴性和假阳性，都是很难把控的。”林晓旭强调，“不要说500万人以上，以500万人计算，就算是10个样品混检，也有50万的检测量，谁能确切这里面的假阳性和假阴性的比例会有多高？”
中共为何对全员核酸检测乐此不疲？
中共国家卫生健康委医政医管局11月13日在国务院新闻发布会上称，一旦发生疫情，500万以下人口的城市，要在两天以内完成全员核酸检测；500万以上人口的城市，要在三天以内完成全员核酸检测。
中共官媒报导，11月17日至18日，大连市将对全市所有人口开展第四轮全员核酸采样，对于未按要求进行核酸检测的人员，将赋“黄码”。
林晓旭指出，全员检测是行政手段，不过是为实施健康码寻找借口而已；所谓“时空伴随者”的大数据追踪，更是荒唐的，其实就是管控社会的借口而已。
林晓旭稍早前在新唐人《热点互动》节目中表示，当局对全员检测乐此不疲，是因为做全员检测、对一部分人进行自费隔离，这对地方政府而言都是收割韭菜的机会，这是一笔财政收入，既完成中央政府下达的全员检测任务，还是一种政绩。
“病毒没机会清零”说法在大陆发酵
香港大学病毒学家和政府顾问管轶（Guan Yi）教授近日在接受凤凰卫视采访时说，“如果以清零为目标，他估计已经没有机会，因为病毒已经长住下来。”他呼吁由大规模核酸测试转向大规模抗体测试。管轶的言论遭到大陆全网删除。
大陆学者陈咏（化名）16日对大纪元表示，他本人看到，“在社交媒体的朋友圈中都很赞同管轶的观点”，对于政府采取的强制管制措施，无论在民间，还是在体制内“质疑的声音慢慢（变得）非常强大起来”。
中共之所以至今坚持清零的政策，陈咏认为，这是中共官场“政绩观的延续”，是官僚体制运行的一种惯性使然，哪怕这种政策已经开始对当局不利了，“它还是会维持他的这种政策”，直到这个政策使它付出了极其沉重的代价，中共才会开始调整。
