此外，中共的一个副外长还以答央视记者问的形式，向外界介绍了这次会谈的情况。这个副外长将这次会晤的主要内容概括为"3421"——也就是习近平就发展中美关系提出了"三点原则"和"四个方面的优先事项"，两国领导人达成了"两个原则共识"，习近平就"一个重要问题"深入做了美方工作。然后，央视记者说：您说的'一个重要问题'一定是台湾问题，当前台海局势再次紧张，牵动着每一个中国人的心。美方频频在台湾问题上干涉中国内政、踩红线，广大中国老百姓对此非常不满。央视记者说老百姓对此非常不满，是说对美国不满。其实，老百姓的不满，不仅是对美国的不满，也包含了对习近平当局的不满。习近平当局一直在威胁要武统台湾，并借机在百姓中煽动民族主义情绪，结果，却是干打雷不下雨，引得一些百姓不满。为了给习近平找回面子，显示他这次会谈深入工作的成就，便特别提到，拜登表示不支持"台独"。然而，会后，美方官员吹风，拜登并没有提及"不支持台独"。根据美国媒体的报道，白宫国家安全委员会一位资深官员在峰会后对媒体表示，两位领导人在台湾问题上进行了大量的讨论，拜登总统并且"相当直接地"指出北京的一些行为不利于台海和平与稳定。我们知道，美国的一中政策从来就和中共的一中政策不是一回事，而是在《台湾关系法》、三个联合公报和六项保证指导下的"一个中国"。而且，拜登在视频会谈中明确表示，美国强烈反对单方面改变台湾现状，或是破坏台海和平与稳定。
实际上，台海局势日渐紧张，也是美国急于举行这次视频峰会的一个重用原因。美国方面一再表示，要负责任地管理美中之间的竞争，确保竞争不会滑向冲突，中美双方需要建立确保竞争不会变成冲突的护栏。显而易见，中美之间最可能发生冲突的地方，应该就是台海了。美国白宫国安顾问沙利文曾经就台海发生战争，美国是否准备采取军事行动保卫台湾，这个问题明确表示："让我这么说吧，我们现在就将采取行动，努力阻止那一天的到来。"美国在通过各种努力，试图打消习近平并吞台湾的野心，避免引发中美之间的冲突，乃至战争。所谓负责任，应该就是做事情之前，考虑到了后果，并要承担责任。美国政府是一个需要对自己的国民负责，需要对国际社会承担责任的政府。而中共政权不是一个对自己的国民负责任的政权，更不是一个对人类负责任的政权。这也解释了，为什么美国政府一再主动提出要负责任的管控双方的分歧，主动要求和中共当局举行会谈。中共政权不对国民负责任，不对人类负责任，这是目前中美之间最大的问题，也是很多重要问题的根源。这一点也注定了，在很多关键性的问题上，中美之间不可能达成一致。从美国白宫会后发布的消息来看，在一些关键性的问题上，基本上是各说各话，这次会谈没有任何突破，和中共当局的表述很不一样。特别是，白宫资深官员披露，两位领导人在峰会上没有能够为防止两国在台湾问题上发生冲突建立起新的护栏。
就在习近平和拜登的视频峰会结束后不久，共军的8架战机进入台湾空域，这也从侧面说明，在台湾议题上，这次视频会谈没有取得任何进展，习近平当局通过这个行动向台湾和美国发泄怒气。与此同时美国方面也传出消息，美台计划近期举行政治军事对话，双方都在进行备战。
从这次会谈的情况看，双方的立场存在着巨大的距离。美国在会谈前就提出，所有国家都必需遵守相同的道路规则，美国要捍卫他们的利益和价值观。而习近平当局提出的所谓三点原则，中美应该相互尊重、和平共处、合作共赢。美国强调的是对普遍规则的尊重，而中共强调的是对彼此的尊重，也就是要求美国对中共的做法加以尊重，问题就在于，中共的做法违背了公认的规则。
习近平在会晤中称，不冲突不对抗是双方必须坚守的底线。但是，面对中共公然违背公认的规则，美国不可能不对抗，美国根本不可能和中共合作共赢。美国和中共当局沟通，最主要的目的只是避免冲突，更是想避免战争。形成对比的是，在拜登政府上台后，便制定了一个对华政策的三原则，也就是在应该竞争的时候竞争，在可以合作的时候合作，在必须对抗的时候对抗。其实，美国也一定在做战争准备，在必须回击的时候回击。
中美双方需要谈的话题很多，但是，能够谈在一起的话题却很少。在政治问题上，在国家安全问题上，在很多重要的问题上，中美之间都存在着结构性的矛盾，彼此都不可能做出妥协。特别是在台湾问题上，双方都没有退让的空间，中美关系实际上已经走入死胡同了。近来，习近平当局多次表示，中美关系正处于重要历史关口，这实际上意味着，习近平也在对中美关系进行判断，特别是对美国的对台政策进行判断。可以想象，通过这次会谈，习近平当局对美国政府在台湾问题上的立场，应该有了清楚的了解。美国的强硬态度有可能让习近平当局放慢武力并吞台湾的脚步，但是，也有可能，会加快他们并吞台湾的步伐。
