北京709案维权律师家属等14人2021年10月宣布，参加北京市基层人大代表选举。但最后都因担忧生命安全，宣布停止参选。（受访人提供）
美国要举办民主峰会，没有邀请中共。而峰会聚焦的三大主题“对抗威权、打击腐败、促进对人权尊重”，更是触到了中共的痛处，独裁、腐败、没有人权一向是中共的标签。中共很生气。各大官媒、各种官员在不同场合对美国口诛笔伐，并说中国的全过程民主 才是真正的、管用的、成功的民主，中国是当之无愧的民主国家。《中国的民主 》白皮书 更称，100年来党高举人民民主旗帜，领导人民实现了人民当家作主。全过程民主 是全链条、全方位、全覆盖、最广泛、最真实、最管用的民主。
这种鬼话恐怕连鬼都不信。索尔仁尼琴有句名言：“我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。”
是领导人民当家作主吗？
我们先简单回顾一下中共百年历史，看看它是怎么领导人民实现人民当家做主的吧——“打土豪、分田地”，以“革命”的名义杀人、抢劫、勒索；肃反，自己人杀自己人，杀了10万；镇反，按人口“千分之一”的比例杀人，其中包括辛亥革命元老、国民党抗日将领、“起义”官兵；土改，挑动农民斗地主，打杀地主200万～300万。农民分到土地没多久就被中共以合作化的名义收走，中共成了最大的地主；反右，鼓励知识分子帮助党整风，再引蛇出洞打成右派。四十多万右派在运动中死去，知识分子成了“臭老九”；大跃进造成三年大饥荒饿死3000万，责任全部推给老天爷，“三年自然灾害”；文革，传统被彻底破坏，社会、经济彻底崩溃，一百多位名人、大师自杀，200万～400万人死亡，1亿人挨整；五类分子“地、富、反、坏、右”在历次运动中都是被打倒的对象……
中共百年，约8000万中国人非正常死亡，这是在领导人民实现当家作主吗？
人大是代表人民行使国家权力还是橡皮图章？
到了现在，中共又提出“全过程民主”——过程民主、成果民主、程序民主、实质民主、直接民主、间接民主。从字面上看起来好像是全世界最好的民主了，你能想到的它都包括了。但实际上又是怎么样的呢？
白皮书 说“人民通过人民代表大会有效行驶国家权力”。可是，谁都知道人大代表并不代表人民，人大就是个橡皮图章。
首先，人大代表中，各级党政干部、党员占了绝大多数。2009年，中央党校教授王贵秀统计，全国人大代表中有近70%是来自行政和企事业单位的领导，人大代表中官员之多举世罕见。就连官方都不得不承认，人代会快成党代会了，这才逐年降低官员、党员的比例。2018年，新华社报导十三届人大代表资格审查报告，在2980名人大代表中，党政领导干部1011名，占近34%，而中共党员多达2097名，占70%以上。人大代表本应监督政府，但各地党政主要领导基本上都是全国人大代表，裁判员和运动员合二为一，自己怎么监督自己？特别是现在，上上下下官员都在表忠心，你就不怕落个“妄议大政方针”、没有“看齐意识”、没有“维护党中央权威”的罪名？反而，在被中共抨击为“民主劣迹斑斑”的美国，最起码官员不能当议员，这是基本的常识，因为二者是监督和被监督的关系。
其次，单看人大的日程安排就可以看出人大的橡皮章功能。以2016年全国人大为例——3月5日开幕，16日闭幕，短短11天时间要听取、审议、通过政府工作报告、十三五规划纲要、2015年经济和社会发展计划执行情况、2016年经济和社会发展计划草案、2015年预算执行情况、2016年预算草案、最高法院工作报告、最高检察院工作报告、慈善法草案。这么多文件，估计11天连看都看不完。
其中，“十三五”规划纲要一共二十篇八十章，事关今后5年中国经济的发展，从产业体系、基础设施、民生、社会治理、国防到工业、农业、商业、网络、生态、教育、法治，等等，包罗万象，估计很多内容绝大多数代表闻所未闻，想都想不到，却要在一两个工作日内看完、审查完、通过，可能吗？
2015年预算执行情况和2016年预算草案，只是简单概括、罗列了2015年的收支情况和2016年预算情况，相信大多数代表是看不懂的，即便是财会专业人士、地方官员都很难一窥究竟。至于具体情况，哪一项是不合理的、哪一项要节流、哪一项违规，为什么要这么做，等等，更是无从谈起。涉及几十万亿的金额，就这样草草通过了。这不是橡皮图章又是什么？
经常可以在央视新闻、媒体上看到，人大代表表示坚决拥护、完全赞成、一致同意、高票通过。2019年被授予“共和国勋章”的人大代表申纪兰是其中的极端例子，她当了一连13届、66年人大代表，被人戏称为“举手器”。大跃进，她举手了；文革中打倒刘少奇，她举手了；文革后为刘少奇平反，她又举手了……2009年，申纪兰在参加十一届全国人大接受《河南商报》采访时说：“我非常拥护共产党。当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”和申纪兰相比，其他人只不过是五十步和一百步的区别，多了些拐弯抹角、阿谀奉承、高调表扬、低调意见，真正敢于直指中共问题的凤毛麟角。
选举的闹剧
再来说说人大代表的选举。县乡两级人大代表虽然由基层直接投票产生，但候选人基本上都是上级领导事先安排好的，选民只能从中选择。候选人除了二三百字的简历，大部分人估计连谁是谁都不知道，更不要说什么竞选宣传、与选民互动了。在老百姓的意识里，有问题找人大代表？没听说过，找谁呢？
2011年出现独立候选人后，全国人大法工委断定独立候选人“没有法律依据”。谁想以独立候选人参选，就会被认为是捣乱，甚至会被认为是敌对分子、被判刑。2021年11月，北京市区县人大代表换届选举，有14位独立候选人参选，“要做民众能找得到、忠实代表民众意愿的人大代表”。但这些人不是警察带去“喝茶”“旅游”，就是被堵在家里，连遛狗都不行，无法进行竞选宣传活动。甚至有警察警告已经针对他们成立了专案组，已经定性，“危险了”。
而省级、全国的人大代表则有下一级人代会选举产生，上级安排候选人的戏码再次上演。代表名单由所在单位根据上级的要求和人大分配的指标进行挑选、上报，上级圈定，然后在人大会上“一致通过”。整个过程，都在中共的操控之下。正如习近平所说：“党要领导一切。”
普选的秘密
至今，世界上只有两个国家从未进行过全国普选——中国和沙特阿拉伯。中共深谙普选的秘密。
早在1940年，毛泽东在《新民主主义论》中说：“中国现在可以采取全国人民代表大会、省人民代表大会、县人民代表大会、区人民代表大会直到乡人民代表大会的系统，并由各级代表大会选举政府。但必须实行无男女、信仰、财产、教育等差别的真正普遍平等的选举制。”然而，到了1951年，中共建政仅两年，刘少奇就指出普遍平等、直接无记名投票已经成为老口号，过去用来“反对蒋介石的独裁政权”有“进步意义”，但在新政权下则不适合，“主要是劳动人民还不识字，过去没有选举的经验，他们对于选举的关心和积极性暂时也还不充分”。
中共党人非常清楚，普选是用来对付独裁的，真要普选，中共就要下台了。
2014年香港争取特首普选，全国人大副秘书长李飞和全国人大法工委副主任张荣顺到香港宣读反对普选的指示。2019年香港“反送中”运动再次提出普选的要求，最多时一百多万人上街游行，几乎倾城而出。但中共不予理睬，随后实行港版国安法，以分裂国家、阴谋颠覆、勾结外国势力等罪名抓捕、指控抗议者。2021年11月，几乎所有站在民主反对派一边的政治人物都出庭受审，他们因组织和参与2020年7月的初选而被指控 “阴谋颠覆”。捍卫香港自治、一国两制的口号被中共认定为“港独口号”。当年邓小平承诺50年不变的一国两制名存实亡。
对于中共来说，香港真要普选，中共就不能再指定它在香港的代理人，党还怎么“领导一切”？所以，对于敢提出普选的人就要实行专政。
人民民主专政
在白皮书新闻发布会上，中央政策研究室副主任田培炎表示，党的领导本质就是支持和保证人民当家作主，发展全过程民主能够更加有效地实现党的领导。说来说去，强调的都是党的领导。人民当家作主还要在党的领导之下，那到底是谁在做主？中国人什么时候当过家、什么时候做过共产党的主了？从来都是党让干啥就干啥。你要不干？别忘了，人民民主后面还有“专政”两字——独立候选人“没有法律依据”，“危险了”；六四学生反对腐败，是“反革命暴乱”；香港人要普选特首，捍卫香港自治、一国两制，是“港独”；法轮功修炼“真、善、忍”，福益身心、造福社会，是“亡党亡国”……
白皮书又说民主和专政不矛盾，“打击极少数是为了保护大多数，实行专政是为了实现民主”。可是，六四抗议活动遍及全国，从领导、官员、大学教授、新闻联播主持、民主党派人士到学生、工人、大妈都参与了，这是极少数吗？香港人口七百多万，除去老人、小孩、外籍，“反送中”最多时有一百多万人上街抗议，这是极少数吗？法轮功被中共迫害前有1亿人在修炼，迄今弘传一百多个国家和地区，这也是极少数吗？中共所做的恰恰相反，打击的是它不喜欢的大多数，保护的是它自己那一帮极少数。
白皮书还说中国人有言论、出版、集会、结社、游行、示威、宗教信仰等自由，可是实际上中国人一样都没有，不信你跟公安局申请个集会、游行、示威试试？游行示威，就会像六四、香港“反送中”那样被专政。
什么话都让中共说了，什么事也都让中共做了。
反腐也算民主？
白皮书说“坚决反对和惩治腐败”“腐败是人民民主的大敌”。这也算中国的民主 之一？
按理说，在几百万人大代表的监督下，贪官污吏应该无处遁形。可是，看看这几年反腐打掉的一只只大老虎、小狐狸、小苍蝇，级别之高、数量之多，令人叹为观止；贪污金额之大，个个富可敌国；情节之荒唐、滑稽，令人啼笑皆非。头一天还在会上大讲反腐倡廉，干部要以身作则带头抵制腐败，第二天就被双规了。道理很简单，一党专制，没有真正的监督，没有真正的民主，绝对的权力导致绝对的腐败。腐败，是中国社会主义一大特色。中共的腐败举世无双。
反腐中，现任的政治局成员不能反，元老不能反，最腐败的江、曾等家族也不敢碰，因为涉及执政根基和中共的“伟光正”形象。可是，在中共已经烂到根的体制中，有谁是干净的？只是多少而已。
结语
还有很多很多事例可以揭露《中国的民主》白皮书的谎言。诸如，由中共提供经费、受中共统战部领导、被称为花瓶的政协；在民主党派中发展秘密中共党员，把试图建立真正独立政党的人以“颠覆国家政权罪”投入监狱；打入宗教内部，至死没有透露中共党员身份的宗教协会会长；投入巨额经费，越维越不稳的社会……
有人说，现在生活比以前好多了，并将之归功于共产党的领导。其实，事实恰恰相反。中国人民一向是勤劳智慧的民族，在历史上创造了辉煌的五千年文明，如果没有中共一次次的运动、折腾、破坏，中国人的生活会更美好；如果没有中共系统性地破坏传统，不至于现在连老人倒地了都不敢扶，怕被讹了；如果没有中共大跃进、竭泽而渔式的发展，资源不会被大肆攫取、环境不会被污染得如此严重，断了子孙的后路；如果中共把更多的钱用在民生上，而不是维稳，不至于6亿人月收入只有1000元就要“共同富裕”了；如果中共少唱些民主的高调，多做些还权于民的实事，彭帅不至于指证张高丽性侵而微博被删，罗昌平不至于质疑朝鲜战争的正义性就因言获罪，中国人不至于被生活在“当之无愧的民主国家”而不自知。
