美军“马斯廷号”（USS Mustin）舰长与副舰长在船上观察中共航空母舰“辽宁号”的翘脚照。但双方是否将会在台海开战？图：翻摄自美国海军官网
随着俄国在乌克兰边境大军集结，各界越来越担心俄、中两国同时在东欧与台海发难，造成美国难以首尾兼顾的局面。美国智库“美国企业研究所”（American Enterprise Institute）外交与国防专家布兰兹（Hal Brands）和贝克利（Michael Beckley）稍早投书《外交事务》（Foreign Affairs），指出对中作战难以速战速决，华府和台湾要有持久战的准备。
布兰兹与贝克利指出，华府与北京都期待这场台海战争规模很小、很快就结束。然而现实上可能旷日废时、波及整个区域，并且难以收尾。
布兰兹与贝克利指出，工业革命以后大国之间的战争持续时间往往超乎原先的预期，主要是大国即便受到重创也还有持续战斗的资源。而霸权战争风险既高，失败的代价也令人难以承受，所以很容易一直耗下去。
布兰兹与贝克利指出，中共军队发动侵略战争遭到美国击退后，一旦认输就会危及共党政权与习近平的地位，中共主导亚洲乃至世界的梦想也就跟着破灭。因此即便再战会很痛苦。
当大国战争一拖再拖时，就会变得更大、更混乱、更棘手。美国和中共之间的任何冲突都可能迫使两国进行总动员进行消耗战争。战争的规模越大，目标也就会设得越大。美国可能会从原先的保护台湾，转而将目标设定为摧毁中共的军事力量；中共的战争目标则可能会从征服台湾，发展到将美国势力完全赶出西太平洋。
为了避免美中台海战争演变成《圣经》预言的末世大战，布兰兹与贝克利主张美国及其盟国做好4个准备：
首先，华府可在军备竞赛领先。如果中共知道随着冲突的持续，它的火力将被打败，那么它发动战争的可能性就会大大降低。因此，华府和台北应积极储备弹药和补给。对于美国来说，关键资产是能够从远处击沉中共最有价值的舰船和飞机的导弹。对台湾来说，关键武器是短程导弹、迫击炮、地雷和可以摧毁入侵舰队的火箭发射器。两国还需要做好在战时生产新武器的准备。台湾工厂将成为中共导弹的明显目标，因此美国应该争取其他盟国的工业力量。例如，日本的造船能力可以重组，以快速大规模地生产简单的导弹驳船。
其次，美国和台湾可以展示自己的强硬能力。在一场旷日持久的战争中，中共可能会试图通过封锁扼杀台湾，对其进行轰炸以使其屈服，或者通过网络攻击摧毁美国和台湾的电网和电信网络。它可以使用常规武装的高超音速导弹攻击美国本土的目标，并用假讯息淹没美国。应对此类措施将需要防御性准备，例如保护关键网络；扩大台湾的平民收容所系统；并扩大台湾的燃料、食品和医疗用品库存。
第三，要准备让中共感受到灾难性的痛击威胁。准备在战时封锁中国商业并切断北京与市场和技术的联系，美国及其盟友可以威胁将长期冲突变成中共的经济灾难。借由准备在西太平洋的任何地方击沉中共海军舰艇并摧毁其他地区的中国军事基础设施，华府可以威胁中国一整个世代的军事现代化。通过开发用战术核武器打击中国港口、机场和舰队的手段，美国可以阻止中共发起有限的核攻击。华府应该用一个基本命题来对抗北京：战争持续的时间越长，要让中共遭受的破坏就越多。
由于控制升级至关重要，因此美国还需要一些选项，使其能够在不必诉诸暴力的情况下加大惩罚力度。例如，借由巧妙地证明它具有削弱中国关键基础设施和国内安全系统的网络能力，美国可以威胁将战争带回北京。同样，通过网络攻击、电子战和定向能武器提高其在台湾附近压制中共防空系统的能力，美国可以增加其行动自由，同时限制它对大陆造成的物理破坏量。
第四，准备透过协商妥协而结束这场台海战争。最简单的解决办法是恢复现状：中共停止攻击台湾，以换取台湾不会寻求正式独立和美国不会支持的承诺。为了使交易更甜蜜，华府可以提出让其军队远离台湾和台湾海峡。
布兰兹与贝克利说，如此一来习近平可以告诉中国人民，他给敌人一个教训。美国则救了台湾这个被锁定的民主国家。对于一场激烈的冲突来说，这可能不是一个令人满意的结局。但在大国之间的长期战争中，在避免世界末日的同时保护美国的重要利益就足够了。
