这五个关键词，组成了台湾政治的构图、画出了台湾内政命运的抛物线。如果不能从这五个“点”看到“面”，台湾政治体质的改善速度，恐怕追不上癌细胞的蔓延速度。
一国之政治、甚至整个社会是否患上了心理癌症，有一个最为显著的症候–政党之间、政党内部之生态，是否由“竞争力”转向“斗争力”。健康的政治，应该是80%竞争力、20%斗争力，若倒过来变成80%精力花在斗争力、只有20%心力花在竞争力，该国危矣。
这不仅是政党问题，也是整体社会文化的问题。因为，什么样的人民就会养出什么样的主流政党；龙生龙、凤生凤、老鼠的儿子会打洞。台湾的政党、媒体、网军、社交媒体上的平民意见抒发，过去三个月不约而同的、80%声量投射出的是你死我活的“斗争力”，而不是我要比你好的“竞争力”。
读者中一部分人的思绪请打住，我听到你了。你在问“中国不是更烂吗”。台湾有内部问题和中国更烂这两件事之间有个X关系？你的肺炎和隔壁老王的肝癌末期有个X关系？隔壁老王明天因为肝癌末期死了，你的肺炎就不需要治疗调理吗？比烂的习惯，恰恰就是竞争力恶化为斗争力的病征之一。
抱歉扯到个人，我实在不愿意谈论私人事务。但是林秉枢案件彻底的说明了民进党体系（如果有“体系”的话）内的“斗争力”事态。台湾多数人搞不清楚“战斗力”和“斗争力”之间的差别。战斗力是针对击败对手，任何竞技型运动都需要战斗力，无可厚非；但斗争力意涵不只击败，而是踏入了搞垮弄臭抹黑，反映的是人性的低下一面。
王力宏事件，目前只是民事私领域之事。但是其背景反映出的长时间拖拉、亲缘纠葛、什么都不放、几面讨好、瞻前顾后而无决断力的处世态度，恰巧映射了国民党的个性败点。此事还没有被那么政治化，但在斗争力生态之下，被用来作政治性的情绪出征的几率也是分分钟的事。
公投本是用来解决议题纷争的工具，但在台湾生态下转成测试斗争力的刀刃是否锋利的指标。2022地方选举，正当用途是提升地方福祉，但看来也将沦为政党斗争力对决的指标。
我衷心鼓吹竞争精神下的“战斗力”，因为那是正当的权力制衡要素。但我也衷心鄙视无下限的“斗争力”，因为那代表堕落；即使那是必经之途，我也只容许它20%的空间，而不是现在的80%。
