图为2021年12月21日西安民众排队检测核酸。
经济学家说，中共控制疫情的“零容忍”政策，对消费业的影响要大于对制造业的影响。此外如果其它国家都选择“与病毒共存”，那中共的经济将会跟全球渐行渐远。
CNBC1月12日报导，随着中共地方当局实施更多限制来应对Omicron（奥密克戎）变种，国际分析师对中国经济的分析变得谨慎，并开始关注本已低迷的消费支出。
本周二，高盛下调了对中国今年增长的预期。
周一，野村首席中国经济学家Ting Lu在一份报告中表示，Omicron的高传播性意味着中共“清零”政策的成本正在上升，而收益却在下降。他指出酒店业尚未恢复到大流行前的水平，该行业的职工正在耗尽他们的积蓄，不得不收紧钱包。
恒生中国驻上海首席经济学家Dan Wang将中共2020年和2021年的GDP数据，与2016年至2019年GDP年增长率的四年平均值进行了比较，CNBC引用她的分析说，“清零”政策对酒店和餐馆的影响最大，她发现制造业和农业受到的影响最小。
经济学人智库首席经济学家Yue Su表示，制造商受城市封锁的影响较小，因为工厂通常分布在郊区工业园区。
Yue Su预计，实施零疫情政策的不同方法导致今年各省的经济表现不同，例如上海只封闭了街道和局部地区，而西安则是封锁整个城市。
西安是中国众多工业中心之一。自去年12月下旬以来，这座拥有1,300万人口的城市实行封锁，花旗首席中国经济学家Li-Gang Liu预计，西安12月工业生产的同比增长率可能从11月的3.8%降至3.5%。
CNBC分析，目前的风险是，如果其它国家采取与新冠病毒共存的战略，继续进行生产和经营，那中共的经济则面临风险。
“如果世界以‘与病毒共存’的方式取得成功，中国（中共）可能要承担两者之间分化的风险。”Natixis亚太地区经济学家Gary Ng说。
而分析人士预计，由于政治需要，例如为了2月的北京冬奥会和中共二十大，中共将在今年年底前坚持“清零”的抗疫政策。
中共对其严格的控制变得非常敏感，1月3日，总部位于美国的咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）将2022年的最大风险列为中共“未能实现清零”，担心更严格的封锁将加剧供应链中断。中共官媒迅速用英文评论和漫画对此进行“批判”。
