评论 > 对比 > 正文

保守主义与激进主义的十大区别

作者:

在如何改造社会这一问题上,一直存在两种截然不同的思潮:第一种,认为人类的理性是有限的,社会是多元化的存在,因此,对任何改天换地,要在人间建造一个整齐划一的“理想国”的激进变革,始终保持警惕和反对,在思想谱系中,这是保守主义;

第二种,迷信人类的理性能力,尤其是那些“卡里斯马”式的人物,认为可以在他们的带领下,按照一定的计划和步骤,消灭旧世界,建造一个美丽的新世界,在思想谱系中,这是激进主义。而后者,正是历史上无数灾难的始作俑者。为此,先知书店提炼了保守主义与激进主义的十大主要区别,供参考。

1、存在的意义是什么?

保守主义源自超验的信仰与自由的灵魂,认为人生命的意义,是通过创造,去荣耀心灵深处的信仰。

激进主义源自对理性的过度崇拜,人存在的意义,是让宇宙万物屈从于“改造者”的意志,将现实世界打造成一个“美丽新世界”。

2、如何看待人性?

保守主义认为人类的问题,在本质上都是人性的问题。人既没有天生的美德,也没有天生的罪恶,善和恶的可能性都潜藏在人性之中。

在激进主义看来,人性就像一张可以任意涂抹的白纸,必须用强制的手段来改造。不是像“礼教杀人”一样不惜任何代价的使人向善,就是像“纳粹”一样通过恶来消灭“恶”,不需要有任何怜悯之心。

3、人类因何进步?

保守主义认为无论是自然还是社会,都依赖演化产生的,社会的一切变化只能是渐进的、零星的,一旦违背自然的法则,改天动地,自然就会向人类报复,文明的发展就会停滞,甚至是倒退。

在激进主义看来,历史是线性发展的,新必胜旧,人定胜天。任何新事物均是旧事物向更高级、更完满的发展。

4、社会秩序是如何产生发展的?

保守主义认为人类的社会秩序是由民间自由自愿形成的,人类的理性具有局限性,人类不可能凭空设计出一种新秩序。

激进主义人为的消灭了民间自治、自发的传统。因此,建立在国家机器上赤裸裸的暴力,就成了维持秩序的唯一手段。

5、是向前看还是向后看?

保守主义认为,现在的人,无论多么高明,其实都是站在历史巨人的肩膀上。传统是人类最重要的智慧来源,解决问题更多的只能依靠经验和模仿,而不是创新。

激进主义认为,不需要根据实际状况来看待,根据头脑中抽象的尺度与理论,就可以解决问题,只有全新的理论,才可以解决全新的问题。

6、社会的改革之道是什么?

保守主义认为持审慎的态度,比不分青红皂白地赞成或反对要好。真正的保守只能在合理的变革中实现,彻底摧毁旧秩序,只会回归到比旧制度更为落后的制度。

激进主义认为,为了实现某种更为“崇高”的价值,可以摧毁一切阻拦它的旧制度,只有全盘激进的消灭传统与社会组织,才能建设一个完美的世界。

7、政府的目的是什么?

保守主义认为政府的权力必须受到限制,要在制度上做最坏的打算,因为人性总是追求更大的权力,制度化的分散权力,才是人类自由最可靠的保障。

在激进主义看来,集中的权力可以使抱着良善的意图的政治家,做出更大的贡献,不需要有任何制度上的防范。

8、权威还是威权?

保守主义认为权威是必要的,但必须得到多数人的认可和自愿的服从,通过国家的权威与民间的权威相互制衡,才能保护个人的自由和权利免遭他人侵犯。

激进主义认为社会不应当存在阻碍政府的权威,即使有也应成为政治权威的附庸,政府的权威无需建立在公民的自由、自愿之上。

9、市场经济还是计划经济?

保守主义认为,市场自由(流通、兑换、竞争)是其他一切自由的保障,真正的平等只可能是自然权利上的平等。

激进主义认为政府应该全面介入经济,政府相信管控者的知识与能力,优于市场自发自动的配置、调节,管控要强制为每一个人,制造“最终结果”上的平等。

10、国与家是什么关系?

保守主义认为家庭是社会的基础,是习俗与观念最重要的传承之所,正是在家庭内部,个人才能受到最好的训练和塑造,成为文明的人。

激进主义认为国家才是培养美德最伟大的课堂,家庭成员与国家的政治关系,要凌驾于家庭内部的亲缘关系之上。

责任编辑: 李广松  来源:先知书店 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0116/1696536.html