炒股加杠杆风险巨大，图为示意图。（取材自红星新闻）
炒股加杠杆风险巨大，中国裁判文书网披露的一则判决书显示，广州有位69岁老妇加杠杆炒股，中信建投证券居然能给其授信6600万元（人民币，下同，约美元）的两融额度。然而，跌破平仓线后老妇回天无力，强行平仓后尚未清偿证券公司逾1000万元，在亏损后面临追债时，该名老人还涉嫌转移名下财产。
红星资本局报导，涉事老人名叫苏玉甫，没有子女，常年独居且患有癌症，名下的财产只有每月养老金1万元，以此维持基本生活。
2017年3月22日，她与中信建投签署《融资融券业务合同书》，后者为她提供了6600万元的总授信额度。有券商指出，两融授信一般基于客户的风险承受能力和客户资产来评定，如果客户股票帐户资产足够，授信6000多万没问题，授信比例一般是1:1，最高可达1:1.2。
截至2018年2月1日，苏玉甫使用了3335万元的融资额度，但之后未能按要求维持担保比例或偿还债务，被中信建投强制平仓，2018年2月5日完成强制平仓后，苏玉甫部分融资融券债务尚未清偿。
据报导，中信建投向北京仲裁委员会申请仲裁。裁决显示，苏玉甫要向中信建投偿还融资本金1026万元和逾期利息34万元、罚息、仲裁费。
中信建投2019年7月31日向广州市中级人民法院申请强制运行，但法院除冻结苏玉甫相关银行账户外，未发现苏玉甫有其他可供运行的财产。
中信建投发现，苏玉甫炒股爆仓后，涉嫌将其在广州市越秀区一套面积55.6平米的房产，以总价141.4万元转让予其妹妹苏英丽，单价为每平方米2万5412.68元，2018年2月7日完成过户。同年2月15日，苏英丽支付首期房款60万元，剩余房款81.4万元采用不计息按月分期方式付款，共163期，每期5000元。
证券公司指出，案涉房屋所在小区2018年的网上挂牌最低价为每平方米5万元，依法属于明显不合理的低价。苏英丽与苏玉甫是近亲属，知晓苏玉甫巨额债务，实际上是协助苏玉甫转移财产。
不过苏英丽表示，并不知道姐姐苏玉甫欠债一事。苏玉甫则表示，自己是为了支付治疗费用和维持晚年生活才出售案涉房产，没有恶意转移财产的主观意思表示。
最终，法院撤销苏玉甫将其名房产转让给被告苏英丽的行为，并将房产恢复登记至苏玉甫名下。
目前，苏玉甫名下暂无其他财产可强制运行，若以养老金和房产抵偿债务，中信建投仍面临较多亏损。该案目前还在运行中。
●高龄老人开巨额两融是否合规？
老人加杠杆炒股被追债超千万的话题引发热议后，网友对证券公司给高龄老人开巨额两融业务合规性提出了颇多质疑。
多家证券平台官网显示，对70岁及以上高龄人群开户均有特别规定，而像苏玉甫这样未达到70岁的老人并未作出特别限制。
律师赵良善表示，根据双方合同约定，总授信额度是自愿的，且不违背法律。但他提醒，炒股风险不可估量，且极易激发人的赌性。作为给予股民授信的一方，不仅与股民签订合法有效的合同，而且要实地考察股民的经济状况，客观评估股民的经济承受能力。
