2022年2月4日，2022年冬季奥运会开幕式在北京国家体育场举行，参与比赛的各国代表对相继入场。(Adam Pretty/Getty Images)
在多国的外交抵制与对中国恶劣人权状况的批评声中，北京冬奥会开幕。对于这场中方声称“简约”实则相当靡费的运动会，西方媒体多有批评，有德媒直言这是一场“丑陋的盛会”。有时评人士称，北京冬奥会的政治和经济效益恐怕都是负数。
北京冬奥会并非冬季童话
当地时间2月4日晚8点，2022冬奥会开幕式在北京国家体育场（俗称“鸟巢”）登场。现场，除各国代表队与少数国家的官方代表出席外，没有普通观众，只有中共政府事先安排的所谓“受邀人士”前来捧场。西方媒体在报导这场由中共政府主办的冬季运动盛会时，大多持批评或嘲讽的立场。
据德国之声报导，德国媒体《法兰克福汇报》日前发表了一篇题为《并非冬季童话》的评论文章，对主办2022冬季奥运会的中共政府，以及把这个机会交给北京的国际奥委会，进行了辛辣的嘲讽与批评。
文章开篇写道，“在COVID-19疫情继续肆虐、主办国继续侵犯人权之际，冬奥会将于本周五开幕。这一切是怎样做到的，看一下冬奥会的发展进程就能知道。”
文章简单回顾了一下奥运会的历史后指出，1994年在挪威的利勒哈默尔一个白雪覆盖的村庄举行的冬季奥运会，至今仍被视为一种理想，被赞誉为“一个冬季的童话”，但当30年后冬奥会转移到北京举行，“这种理想将永远不会再实现了”。
文章表示，在严重侵犯人权的中国（中共）的首都举办冬奥会，是奥林匹克发展的一个象征，这背后是一种不可避免的策略，即国际奥委会以“特许经营”的商业运作模式来经营奥运会，并在此前提下决定奥运会在那里举办。
文章指出，中共政府为了举办这场冬奥会，在一个自然保护区内建造了现代化的滑道和赛道，然后在干旱的山地上“利用极其稀缺的水储备造雪”，还大言不惭地称赞自己的奥运会是“最具可持续性的”。
文中写道，“中国（中共政府）将来自全世界的这些年轻人送到COVID-19（中共病毒）防疫泡泡的幕墙后，让他们在越野滑雪道和滑雪跳台之间穿梭，并向自己的人民展示国家有多大能力抗击新冠大流行病疫情，而且还否认病毒就源自自己的国家。”
文章随后指出，上面这些颇具讽刺意义的情况，都是在国际奥委会的帮助下发生的。
北京奥运会首席组织者小萨马兰奇（Juan Antonio Samaranch junior）在接受中共党媒《环球时报》的“独家采访”时，不但大力赞扬举行北京冬奥会的场馆是有史以来“最好的体育场馆”，还指责西方的批评家对中共政府的批评是“政治干预”。对此，德媒直言，“国际奥委会再次与一个残酷的独裁政权合作，使它在世界民主地区公民中的声誉已经毁于一旦。”
德媒：这是一场丑陋的盛会
就在北京冬奥会开幕的当天，德国《日报》（taz）也发表了一篇批评中共政府与国际奥委会的文章。
这篇题为《一场丑陋盛会》的评论文章表示，2008年北京举行夏季奥运会时，西方民主国家的人们还期待着中共政府能够通过举办国际体育赛事而变得更加开放和自由化，但事实却恰恰相反。中共党权者此后在中国国内大幅压缩了公民社会的活动空间，并利用日臻完美的电子监控技术来监控人民，取消通过国际法形式确定的香港的自治权，还不断对台湾进行武力威胁。
文章写道，“在奥运火炬点燃的同时，北京政府对于新疆维吾尔少数族群的压迫仍在继续，其手法从强迫劳动到强制绝育，乃至刑讯逼供。”
文章表示，中共政府的这些严重侵犯人权的作为，使得北京冬奥会变成了一场“丑陋盛会”，而当美国等民主国家因此对北京冬奥进行外交抵制时，中共政府却声称这是将奥运“政治化”。
“其实奥运会本身就一直是高度政治化的”，文章指出，“北京不仅自己曾采取抵制行动，现在也在利用奥运对内对外散布民族主义讯息，比如选择一名在与印度边境致命血腥冲突中受伤的军官担任火炬手。”
文章同时批评德国人巴赫领导的国际奥委会，在高度专制的中共政府面前已经“彻底在政治上缴械投降”。
北京冬奥会投入巨大政治和经济效益都是负数
在北京冬奥会开幕前夕，时事评论人士维辛2月3日接受自由亚洲电台采访时表示，中共官方一直对外宣称，“将为世界奉献一届简约、安全、精彩的奥运会”，但外媒指出北京冬奥会至少花费385亿美元，远高于官方早前公布的39亿美元。中共当局为打造相关的体育基础设施的投入之巨大可想而知。
维辛进一步指出，为了确保这场赛事在“隔离”的状态下进行，北京当局修建了大量设施，而“从北京到张家口场馆之间各种隔离设施本就意味着巨大的成本”。然而，疫情隔离所支付的财力并不在冬奥会预算成本中，也无处考量。
此外，主办方还向所有参与这场赛事的人员赠送了万元“大礼包”，其中包括价值人民币7999元的三星手机、三星运动耳机以及奥运定制的戒指和项链等。
维辛表示，如果按照中共官方预估的参加冬奥会的人数接近3000人，仅“大礼包”支出一项，就超过2000多万元人民币。而这些巨大的成本要想收回，可谓遥遥无期。加上民主国家的外交抵制，“北京冬奥会的政治和经济效益可能都是负数”。
（记者唐迪综合报导/责任编辑：李谦）
