评论 > 动态 > 正文

颜丹:水门桥 票价涨高高 影厅冷清清

—“新年档”电影票涨价的背后

作者:
放眼中国大陆,因受疫情影响,处境艰难、面临生死存亡的又何止电影院这一家?倒闭关门的大、中、小企业比比皆是,很多地方都已是饿殍满地、哀鸿遍野了。中国老百姓的日子都不好过,官媒为何不为他们叫苦、煽情呢?尤其对那些尚有余钱、能在过年去看场电影的,官媒好像还很鼓励他们去当冤大头。要只当一回,大家可能也都忍了。但官媒的意思却是,影院生存困难,不可能是一个新年档就能挽救的。这等于是在告诉那些有闲钱看电影的:以后得把“冤大头”一直当下去,不仅要临时“救急”,还得长期“救穷”。

2020年7月20日,观众在浙江杭州的一家电影院中观看电影

新年伊始,大陆过去年年火爆的新年电影却在今年骤然“遇冷”。据官媒报导,过年首日观影人次为2566万,大幅低于2021年新年档首日观影人次的3446万,票房也不及去年同期。有人说,“今年是主旋律影片领跑”,看来这一记响亮的耳光终究还是打在了中共的脸上。

主子受辱,喉舌们最尴尬。出来发声的几家官媒怕是受惊不小;强行遮掩,都有点前言不搭后语了。比如一家官媒在文章的标题中写道,“观影人次下滑票价上涨”。当所有人都在琢磨“观影人次下滑”与“票价上涨”到底孰先孰后时,该媒体登载的另一篇文章却给出了这样的回答:“高票价下,观影人次骤降”当然是对的;但同时,“人次不够,票价来凑”也很有道理。

这不解释还好,一解释反倒让人更糊涂:到底是因为票价太高,把人都吓回去了;还是因为明知看的人不多,为了凑票房,就在票价上动心思?

在官媒看来,“票价上涨”是主因,于是将矛头指向了电影院。有文章指出“影院为了追求商业利益而抬高电影票价”。然而,对于这种哄抬票价的行为,官媒也只是不痛不痒的说了一句“此举似乎并不是良策”。紧接着,就开始打煽情牌了,说“提高票价”功不可没,是“能够‘救急’”的,因为“过去两年的艰难处境”,“许多影院都面临着生死存亡的问题”。

这话听起来就更奇怪了。此前,对于那些哄抬物价的不良商贩,官媒总是第一时间就跳出来痛斥、骂倒,但今天看到哄抬电影票价的,怎么又突然心生怜悯了呢?

放眼中国大陆,因受疫情影响,处境艰难、面临生死存亡的又何止电影院这一家?倒闭关门的大、中、小企业比比皆是,很多地方都已是饿殍满地、哀鸿遍野了。中国老百姓的日子都不好过,官媒为何不为他们叫苦、煽情呢?尤其对那些尚有余钱、能在过年去看场电影的,官媒好像还很鼓励他们去当冤大头。

要只当一回,大家可能也都忍了。但官媒的意思却是,影院生存困难,不可能是一个新年档就能挽救的。这等于是在告诉那些有闲钱看电影的:以后得把“冤大头”一直当下去,不仅要临时“救急”,还得长期“救穷”。

要真能救了电影院的穷,狂热的影迷们也就不说啥了。但如今摆在他们面前的现实是,即使有人“救穷”,也无法让中国各地大量的影院起死回生。

一篇以“每天至少亏10万!熬到解禁,中国影院还是难逃倒闭?”为题的文章谈到:一家有着12个放映厅的影院,仅房租就占到运行成本的七成,还有两成用在人力上,一成用在租赁设备上。最终,这些成本都会转嫁到看电影的消费者身上。如果该影院一天放映15个小时,按25%的上座率来算,一年的毛利在1.8亿左右。这其中,有一半都是用来交税以及按票房进行分帐的。

文章指出,“25%的上座率”其实是最理想的状态,大多数影院普遍都在15%左右,“年利润能有个几百万已经值得偷笑”。这种低迷的市场状态,从2020年疫情时就已经存在了。当时,各地的大小影院正在“以每天30家左右的速度申请破产”。

可见,对影院来说,如今“票价上涨”既救不了急,也救不了穷。“影院生存困难”不仅是因为“上座率”低迷,更是由于房租以及明里暗里的税费太高。多年来,中共一直声称自己在调控房价,可房租却依然居高不下。中国的个人与企业都已被重税压得喘不过气来了,但政府还要继续从电影票上搜刮。这足以表明,真正能从“票价上涨”中获利的并不是影院,而是中共这个靠洗劫民众来敛财的利益集团。

疫情当下,中国各行各业都处在停滞状态。对中共来说,敛财的机会已急剧缩小,但“创造机会也要上”;韭菜不分粗细,苍蝇也是肉。大过年的,有闲钱去电影院消费的,不是中产也是小资。对于这些现成的韭菜,中共只会抓紧收割。

镰刀爱韭菜,更爱从不反抗、任由其宰割的韭菜。要想让韭菜们主动送上门,就得随时随地给他们洗脑。在此次“新年档”的影片中,票价最高的就是由中共打造、并下令让各地影院安排足够场次的洗脑大片《长津湖之水门桥》。其实,票价紧随其后的几部国产片也在不同程度的对中国人进行心理按摩,教育中国人即使在暴政下,也要学着岁月静好。

但现实是残酷的,中国人的切肤之痛是真实不虚的。电影票再贵,也会有一票难求的时候。论及原因,就是因为影片的内容足够精彩。上海开了迪士尼,北京开了环球影城,门票那么贵、消费那么高,但一到过年过节,就依然人满为患。为什么?不就是因为欧美大片的吸引力让咱中国人难以抗拒么!

相比之下,中共国的“新年档”却是一年比一年烂。赤裸裸的洗脑,再便宜也没人看。大陆有博主披露,一些地方的影院由于没给《长津湖之水门桥》安排足够的场次,竟遭到了来自影片发行方的威胁,甚至被解除了合约。不难看出,他们的气急败坏所折射出的,正是中共出于极不自信的恼羞成怒。

大家知道,票房大卖指的就是看的人多,影片的内容着实受观众喜爱。电影这种大众文化,本就是以占有80%的市场来赚取20%的利润,这样的“二八定律”才算正常。但被中共用来推销“主旋律”的“新年档”却只能依靠从20%的市场中强行榨取80%的利润来勉强维持。如此“二八定律”足以表明,中共对国人的洗脑是没有市场的,只能以失败告终。

80%的中国人不想看中共的洗脑大片,是中共始终“不能承受的生命之轻”,因此才需要通过“宰一个是一个”的方式来实现高票房。如此下作的伎俩,像极了中共自编自导的选举投票。明知80%的中国人都反对它,就指使那剩下20%的喽啰、马仔假扮选民,隔几年就上演一出全票通过、所有人都不让中共下台的假选举。中共沉醉其中,忘我的骗、动情的演,因为它深知,无论中国人用脚、用钱、用任何方式投票,他们心中最真实、最可贵的那张选票是不可能投给它的。

责任编辑: 江一  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0207/1705628.html