以“经验丰富”姿态扬言拯救时局的拜登入主美国白宫一年有馀，民生和外交一团糟。于金融界享有盛名的英国经济史泰斗费格逊(Niall Ferguson)直言，拜登的处境就像在1980年总统大选一败涂地的同党卡特，现况随时比当年更差，危及这位老政客及其所属民主党在今年国会中期选举和2024年总统大选的政治前途，警告“狂人”特朗普恐卷土重来，给金融市场带来更多震荡！
1977年，民主党籍的卡特乘着共和党深受“水门事件”困扰，攀上总统宝座，可是期间通胀严重，1979年伊朗革命变天后，华府的危机处理不但令美国“蒙羞”，更刺激油价飙升、通胀进一步升温。就共和党人列根1980年以接近10倍的选举人票击败寻求连任的卡特，费格逊直指，一塌糊涂的外交与通胀恶化有直接关系。
回到现在，费格逊续指，之前美国实行宽松财政和货币政策所带来的通胀压力，已被地缘政治危机激化，蓄势“收水”扑熄通胀的美国联储局其实早就严重落后形势。他又提醒，1979年卡特起用沃尔克做联储局主席整治通胀，通胀预期要到1982年才真正消散，因为货币政策需要一段颇长(相对总统任期而言)的时间始能见效。
更严重的是，一连串外交困局恐重创当下的民主党政权。费格逊直斥，从阿富汗撤军是前朝留下的政策，但如此狼狈完全是拜登政府的责任，现在又“天真地”以为实施一点经济制裁、披露一些美国情报就能阻吓俄罗斯总统普京挥军乌克兰。他不讳言，特朗普举止怪异、对普京的钦佩“令人作呕”，问题是他在位期间确实能够阻吓主要地缘政治对手。
费格逊直言，普京已经在“赌命”，“为了活命”绝对不会念及战争中的亡魂，因为他很清楚战败的俄罗斯元首有甚么下场，如20世纪初先后在日俄战争和第一次世界大战惨败的末代沙皇尼古拉二世(丢掉政权)、可能因为输掉克里米亚战争、于1855年忧愤而亡的尼古拉一世。
这位著名历史学家相信，“多大的金融痛楚都不会阻止俄军轰炸基辅”，打仗不是在Facebook贴文，拥有压倒性军事优势的俄军，战败机会很小。他更忧虑台海会出事，对于上台时信誓旦旦说“美国回来了”的拜登来说，2023年他面对的局势可能更糟，2024年入主白宫的可能不是一位“新列根”，而是特朗普(他眼中的“新列根”是佛罗里达州州长德桑蒂斯)。
