近日，《爱尔兰时报》记者奥莱利（Naomi O’Leary）在推特曝光一封纽约联合国开发计划署在2月25日发出的电子邮件。其中写道：“SG已决定使用‘军事行动’一词，而不用‘入侵’或‘侵略’。”奥莱利说，SG是联合国秘书长的简写。
据《爱尔兰时报》（Irish Times）3月8日披露，联合国通讯部门7日发电子邮件给联合国职员，禁止将乌克兰局势称为“战争”，也不要使用“侵略”这个词，应使用“冲突或军事进犯”，同时也不要在个人或联合国官方的社交媒体帐号、网站上添加乌克兰国旗。邮件解释称，这为了避免“声誉风险”，因为联合国有责任保持公正。
联合国人权委员会堕落成暴政国家践踏人权的俱乐部，让世界许多著名的人权组织愤怒不已，指责声音四起。在巨大的道德压力下，早在2005年4月7日，时任联合国秘书长的安南提出一项要求改组人权委员会的提议，指出：联合国人权委员会不能胜任自己应尽的义务，破坏了整个联合国的形象，唯一的解决办法就是废除这个病入膏肓的机构，重新建立新的人权机构，恢复世人对联合国的信任。这个新的机构就是2006年成立的人权理事会，当时美国拒绝参加，最后在英国等竭力劝说下，才勉强留在这个机构。
联合国秘书长发言人杜雅里克（Stephane Dujarric）8日回复英国《卫报》询问时，否认上述说法，并以联合国主管政治事务副秘书长狄卡洛（Rosemary DiCarlo）近日所发的推文为例指，当中就提到“这场战争毫无道理”，也说俄罗斯“侵略”乌克兰。
