《华尔街日报》近期刊出一篇社论文章说，北京可能认为，无论发生什么，它都能在乌克兰问题上“赢”，但事实上它押错了马。
《华尔街日报》近期刊出一篇社论文章说，北京可能认为，无论发生什么，它都能在乌克兰问题上“赢”，但事实上它押错了马。
“在北京对战争三心二意地表示保持中立时，习近平没有对普京施加任何压力来阻止这场战争。”社论说。此外，中国国内对乌克兰局势的宣传还带有明显的亲俄、反美色彩。
最新的消息是，北京正在抵制欧美对俄罗斯的制裁，只要在不影响北京获得美元的情况下，中国银行可以尽量抵制制裁，跟俄罗斯交易。外界还担心，中共向俄罗斯提供武器以支持战争。
北京的算盘很多。《华日》说，中共领导人将西方对俄罗斯的封锁视为福音，他们已经准备好随时购买普京愿意出售的大量能源和其它资源。同时，中方可能会用人民币来支付俄罗斯的能源，这将是一个额外的红利，因为北京长期以来都希望将人民币作为全球贸易货币。
“最重要的是，这场冲突给了北京一个新的机会，把它摆放到了全球阵营的领导者位置上——敌视民主、经济自由和美国的领导者位置。”社论写道。
“北京也可能认为，无论发生什么，它都能在乌克兰问题上‘赢’。如果普京征服了乌克兰，习近平就会选到一匹头马。如果入侵失败，西方和美国的亚洲盟友可能仍会因为乌克兰的分裂而士气低落，（另一方面，）只要西方的制裁还在，俄罗斯就会成为中国可靠的自然资源供应商。”社论分析说。
“但是大国政治的本质是，对北京来说，这一切都是有代价的。中国（中共）选了这一方就会与另一方——包括它自己的邻国和经济伙伴——对立。”《华日》社论写道。
在普京入侵的几天内，日本重新与美国就核共享进行了讨论，韩国选出了一位更亲美的总统，几个传统上中立的亚洲国家加入了西方对俄罗斯的制裁，向北京发出了信号。
长期以来，作为中国在欧洲最亲密的朋友之一，德国正在重新考虑其与中国的经济关系。习近平与普京在2月初的政治联姻也使美国对北京的态度更为强硬。
“中国（中共）的新朋友也可能被证明是一个令人头痛的问题。”《华日》说。
社论还质疑说，如果北京的计划是把俄罗斯当作某种客户国，那么它真的准备好为俄罗斯的不景气经济和治理不善承担责任吗？要知道，美国在二战后获得全球领导地位的代价是，美国对其它国家的大量经济支持。
中国国内已经出现了要求中共当局立刻跟俄罗斯切割的声音，这种大国游戏也不会对中共当局国内政治稳定起到明显的推动作用。
社论最后写道：“中国（中共）已经援助了俄罗斯，并背叛了西欧国家。它对普京入侵（乌克兰）的默许表明，它将一个掠夺性独裁者的欲望置于其与西方的贸易和外交关系之上。
“中国（中共）选错了马，而且它再次表明，就像香港（发生的）一样，它不能被信任。
“西方应该做出相应的反应，因为它寻求从共产党手中捍卫台湾和自由世界的利益。”
