评论 > 政党 > 正文

新冠疫情重压下的中共官僚体系

作者:

2022年3月17日,中共政治局常委会专门针对新冠疫情防控召开了一次会议,习在会议上强调,各地区各部门各方面要把思想和行动统一到党中央决策部署上来,党政同责,齐抓共管,守土有责,守土尽责,克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态。会议强调坚持就是胜利,被认为是对习近平主导的动态清零模式的一次背书。

对中国社情和舆论有所感知的人,会明白习提到的“麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态”等显然并非空穴来风,而是两年多以来疫情和中共清零政策政策给社会、民众以及官僚体系带来的强烈的疲乏和不满情绪的外溢。

2020年初,新冠疫情爆发初期,中共隐瞒策略失败之后,中共抗疫进入准战时状态,各级政府纷纷成立疫情防控指挥部,通过封小区、封城等硬隔离措施,加上大数据流调等管控手法,走出了一条和西方社会不同的所谓清零路线。在特定阶段,这种路线貌似成功隔离了新冠病毒的广泛传播,中共也借此不吝赞美自身体制。

随着新冠病毒演变到奥密克戎变异株,传染力更强,传播速度更快,病毒危害性变小,传播更加隐匿,大部分都是无症状感染者,清零政策越来越成为一个不可能完成的任务。中共卫健康公布的3月以来的感染人数和感染范围就是最明显的证据。然而,沉溺于前期病毒防控的胜利喜悦之中的中共决策层,并没有适时调整防疫策略,反而试图加大全能体制动员能力,不惜代价继续实施动态清零政策。在这种政策碾压之下的民生艰难由于强力舆论管控而无处宣泄,而与此同时,面对政治偏执驱动的动态清零政策,中共官僚体系长期紧绷的弦,也不可避免地显示出麻痹懈怠趋势。

中共掌控的官僚体系和中共决策层本是相互共生、同枝连理,但官僚体系作为现代社会的一个专业化体系,有其自身行为逻辑和利益诉求,在功能上和中共决策层还是有显著区别的。本文将参照官僚体系的特征,以疫情防控为观察案例,进行一些针对性的分析。疫情防控指挥部实际上整合了中共官僚体系的大部分职能部门,对官僚体制有相当大的代表性。

在中共权力结构中,官僚系统长期以来都经受党化训练,中共的意识形态被理所当然地认为是官僚体系的价值,但中共意识形态早已千疮百孔,罕有真正认同者。官僚体系的这种价值缺失,一方面价使得官僚体系失去了一个必要的安全缓冲区,无法用价值体系去约束来自上面政策的恣意;同时在面对政治压力时,官僚体系也无法诉诸道义原则,无法向社会寻求盟友来对抗政治化压力。在实际运作中,官僚体系则被驯化为组织机器,不需要思考,不需要辩论,只需要执行。

但官僚体系毕竟是专业化组织,他们虽然不是观念共同体,他们不需要共享某种意识形态,但作为一个群体,他们还是需要有某种形而中层面的价值认同。比如说他们的身份是得到尊重的,他们的职业是有价值的,他们从事的工作是正当的、合理的、必要的、适度的。换句话说,官僚体系可以没有价值关怀,但不能没有合理性度量。

作为官僚体系成员的个体,虽然无法影响决策,无法改变官僚体系的组织逻辑,但同时他们也无法脱离其生活的社会环境,他们需要有一个理性化的认知基础。如果他们没有在逻辑上被说服,他们的专业训练得不到尊重,他们就不可能兢兢业业地服务于体制设定的职责。官僚体系并不希望执行那种压倒一切的政策。长期以来官僚系统不同专业的磨合,使得他们在评估各种政策时,会寻求必要的合理性,而厌恶那种缺乏可行性、缺乏量化指标的政治化目标。比如用最小代价实现最大防控效果,这种政治性话术是不可能转化为官僚体系的运作逻辑的,也是他们不愿承受的。

尽管如此,他们又是善于见风使舵的。参考现实情境,他们会从政治安全角度选择性地理解各种政策意图,并以放弃部分理性作为对价。在最高领导人发起的这场防疫战役中,他们意识到:防疫已经变成了一道政治忠诚度测试题,这意味着不惜一切代价也要实现防控效果。因此在实际的政策选择过程中,各种不可理喻的封堵措施也就不难理解了。简单的说,缺乏价值追求、缺乏理性认同,必然导致执行上的盲目、过度。

面对新冠疫情,卫健委系统本来责无旁贷,然而中共的疫情防控,并非基于科学和专业主义来构建,一开始就是高度政治化的。比如其中最典型的就是新冠疫苗使用中,官方一方面标榜“人民至上,生命至上”,但在疫苗选择上却力推国产的科兴和国药,而效果更佳的美国辉瑞莫德纳(mRNA)疫苗,至今也得不到官方批准使用。在以救死扶伤为基本伦理的医务人员面前,在急需政府尽责以摆脱病毒威胁的民众面前,这种所谓民族主义或国家利益的考量,不但是伪善的,甚至是邪恶的。

更可怕的是,在政治执念驱动的防疫政策面前,公共卫生专家、流行病学家没有相应的话语权,如果不附和官方的立场,很快会面临失声和被封杀的局面。专业化导向的官僚系统,同样没有发言权。如果说他们对于疫情防控会有一些更客观和理性的判断的话,在定于一尊的肃杀的政治游戏中,他们也会很聪明地闭上嘴巴。当下,欧美社会很大程度上已经实现和病毒共存,甚至香港也在痛苦的摸索之后,选择与病毒共存。3月17日政治局常委会的会议,则无视疫情形势发生的根本性变化,继续强调动态清零,强调坚持就是胜利。这种政治执念驱动的动态清零政策,严重缺乏必要性和合理性,缺乏对官僚体系成员的说服力,可以推断的是,其执行效果只会越来越差。

为了对抗官僚体系的这种懈怠趋势,中共决策层不惜刀刃向内,通过强化对官僚系统的惩戒来施加政治压力。根据官方公布的信息,江苏、内蒙、吉林、陕西、山东、广东等都有诸多官员因履职不力、失职失责等原因被免职,甚至被追究刑事责任,卫健委系统官员也因此成为官僚体系中的高危部门。疫情给官场带来了一种无法预防的风险。这其中比较典型的有,吉林市长被免职,南京卫健委主任被免职,广东公安厅副厅长被免职。通过鞭打各个层级的官员,习政权试图让官僚体系保持动力和效能。

另外,北京甚至专门派出了督查组,赴10个省市开展督查工作,要求各地严格贯彻,强化管理。在这种政治高压之下,官僚系统争相进行政治表态,进一步从严从紧、从细从实抓好疫情防控工作,坚决打赢疫情防控阻击战。在如此矛盾的情境中,各种执行偏差被进一步放大,甚至向来以精准防控而获得民间舆论赞誉的上海,也出现了东方医院护士因为哮喘被本院拒绝治疗而失去性命的事件,以致坊间都在传,在目前防疫体系下,除了新冠,其他都不是病。

然而奥米克戎不讲政治,根据中国卫健委官方网站消息,3月26日中国新增确诊病例1254例,新增无症状感染者4448例,感染人数依然处在高位。无论中共决策层如何施加政治压力,都未必能在短期实现清零目标,而这个过程中,官僚体系所承受的压力和畸变,无疑会给整个社会带来比病毒更严重的衍生灾害。

责任编辑: 李华  来源:议报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0328/1727058.html